綠的已經騙了八年,這就不提。

藍的別提了,555全民都哭了。

白的深受年輕族群支持,可是他所主張的全力該社會住宅,大家有沒有想過就算給他八年,房市依舊繼續飆漲。

 

社會住宅 (1).jpg

 

柯P在台北市,八年的時間,這邊用最多來算,八年蓋了2萬戶社會住宅。

台灣現有16個縣市,假如柯P當選,他進入全力蓋社宅的模式,這樣了不起8年也才32萬戶,然後還分散在各地。

 

社會住宅 (9).jpg

 

有位候選人說2032年目標要50萬戶社宅,自己政黨已經執政八年,前面8年連柯P的兩萬都生不出來,還妄想未來的8年蓋出來。

這樣的社宅存量,根本對整體房市影響甚微,而且社宅缺點那麼明顯,租約只有3+3,合約到期就需要搬走。

而且還需要符合條件,才能進入抽籤環節,還必須紅手才能抽到。

好我們現在抽到,也開始住社宅,大家會說,想要利用這八年存錢,扣掉你租金和生活費等各種開銷,也要很省很省,才能存到一點錢,只是拼命存錢,降低物慾的生活,大家也能想像。

 

社會住宅 (1).jpg

社會住宅 (2).jpg

社會住宅 (3).jpg

 

個人對居住正義的解法:

1.恢復國民住宅那套,各地方政府蓋房子給人民住,全憑手氣,抽到就能永久居住,不用買,每個月付管理費。

(以前的政府,為了籠絡眷村族群,可以做到無償,現在跟我說,還需要用租的,社會住宅只租不賣?怎麼不去看台灣各地的那些國宅,以前那需要租。)

 

2.然後禁止轉移和禁止增貸轉貸

(房子是所有人是政府,想要私人持有,那就去外面買一般建商的)

 

3.嚴禁出租

(入住者只能是單純抽到籤的人)

與合宜住宅不同的是,合宜還需要花錢去跟政府購買,國宅就不用。

與社會住宅不同的是,社宅只租不賣,然後還有限定期限,我構想的國宅,由政府當最大的建商,然後發包給其他小建商,蓋好以後沒有賣沒有租約,直接提供給人民居住。

 

社會住宅的房子只能租,還有時間限制,到最後還是會回歸到一般租房。

柯P即使全力蓋社宅,8年也就那樣,對於房市的整體影響根本很小,想要加大社會住宅的影響力,需要拉高社宅存量50-100-200萬....這背後都需要大量的時間。

蓋房子需要時間,加上缺工缺料,各建案都拉長施工時間,即使柯P選上,房價保證還是會繼續緩漲。

蛋黃區房價估計已經頂到天花板,應該會繼續持平,或是小跌,但是蛋白和蛋殼區,因為人口向外移動,所帶來的溢價,還有很大的漲價空間。

社會住宅絕對不是萬靈藥,只是大家漂在汪洋中需要抓根浮木,那就去抓吧,至少我對社會住宅一點都不期待,因為存量那麼低,又分散各地,影響力不夠啊!

 

 

延伸閱讀,之前看的社宅展後,對於社宅的想法

觀展趣 我們+ 2023臺灣社會住宅展 松菸 2023.10.01

 

 

朋友住的社會住宅,除了便宜以外,沒有其他優點

 

社會住宅 (4).jpg

社會住宅 (5).jpg

社會住宅 (6).jpg

社會住宅 (7).jpg

社會住宅 (8).jpg

arrow
arrow
    文章標籤
    社會住宅 房市
    全站熱搜

    岳浪 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()