越努力，越幸運

這裡實際上是兩個古蹟，但是兩者靠在一起，我將它寫在同一篇遊記裡，它是我在高雄旅遊簡介裡看到的，因為就在輕軌西子灣，徒步就能到達的地方，我很自然的選擇來這邊看看。

圓圓胖胖的春田館

首先我看到的是春田館，這邊我一走過來，看到它建築外觀，立即聯想到嘉義美術館，樓高或是規模也許是林百貨較為壯觀，但是建築風格是一樣的，嘿，我就是喜歡這樣的風格。

和當代的建築，所流行的垂直線、直角不同，很輕易便發現圓弧形，我因為這幾年看太多台灣的集合住宅，早就厭煩那種死板的模型，會比較喜歡春田館這樣，圓圓胖胖的，給人一種很可愛的感覺。

建築風格同樣來自於人性，為何當代會發展出直角？稍微細想也能明白原因，因為可以對空間做到完全的利用，看平面圖也能明白，圓弧形外觀漂亮歸漂亮，但是卻有許多空間，被浪費掉，這也是為何在台灣的集合住宅，會以垂直線、直角為主，誰也不希望自己家裡的空間變小。

外觀是像嘉義美術館，但是走進春田館後，裡面的格局，讓我聯想到位在台南的林百貨，林百貨那邊像是老式的百貨公司，大家可以搭乘電梯到最上層，然後逐層逛下來。

春田館也是這樣，比較可惜的是，林百貨還可以上到頂樓去，那邊有一個小神社，然後還可以從樓上，向外欣賞週邊的景色，春田只有在建築物內，我上到四樓後，一看到是冰店，就想要坐下來休息，在我之後也有遊客上來，一看到菜單，就馬上離開。

我點了一個葡萄柚的雪花冰，價格當然比外面貴，但那個時刻，我就想找個地方休息，再怎樣我也是從棧貳庫那邊，一路走來這裡。

他這一層樓有挑高，而且屋頂是鏤空的，所以坐在那邊，能享受著更加開闊的空間感，現在一般的房子只有三米，我覺得會有點壓迫，果然還是要挑高才能比較舒適。

走進春田館的時候，頭腦就在幻想著，如果自己能住進這樣獨棟的老透天，那該有多好？一樓就當做車庫和會客廳，然後二三樓則是臥室和客房，來到最上層，我應該會將這裡打造成，個人的書房。

想要在室內，抬頭還能有這樣開闊感，可能只有樓中樓才辦得到，就是因為以前看過，所以我才會喜歡如此的環境，最可怕的還是，他那沿著圓弧牆面，所排列整齊的對外窗。

我也是這時才發現，這棟建築的奧秘，這一層居然完全沒有柱子，一般房子都會想盡辦法，要將柱子包起來或藏起來，看到照片才知道，這一層完全沒有，等於它的屋頂，光看單邊支撐，就撐了起來。

也是這樣的開闊性，讓我一走上來，便很喜歡這層給人的空間感。

往樓下走，看到一整排的對外窗，首先採光和空氣對流，保證很好，現在房屋根本很難遇見，房間內會有如此多面的窗戶，這樣晴天的時候，即使屋內不開燈，室內也是很明亮的。

如果不考慮價錢的話，我完全不會想去住高樓大廈，更喜歡透天，然後透天裡又分為新房和舊房，我比較喜歡老房的空間感，只是這樣的物件，目前都不太可能釋出，要不然就是掌握在政府機關手裡，所以也只能聞香而已。

春田館4樓是冰店，3樓茶房、1、2樓則是販賣文創商品的地方，我對於這種紀念品，我現在也僅是走過而已，這樣的商品，真的台灣各地都看得到，為何能夠流傳這麼廣啊？

新濱・駅前

這裡才是我最早會想來這邊的主因，本體原本是三和銀行舊廈，建築和隔壁的春田館一樣，都是日本時代的建築。

在高雄旅遊這幾天，然後結合過往的經驗，會發現到一個問題，會讓我們觀光客留戀的古蹟或是建築物，全部都是荷蘭、明鄭、日本時代的建物，大清國就不用說，並沒有很認真的治理台灣，最具特色的，應該就城牆、砲台、碉堡這些。

而之後的民國政府，他們所蓋的公共建築物，一間比一間還醜，要我特別寫遊記，我都不想寫，尤其我又是住在台灣的首都雙北地區，那感覺更為強烈，民國以後的建築風格，都沒有自己的特色，尤其這幾年新蓋的，唉真的是只讓我感到同質性，毫無特色可言。

我並不是貴古諷今， 而是以前的建築物真的比較有特色，現在除了外觀顏色不同，然後稍微變一下造型，可是還是同樣的線條，從地面長出來。

我想這就是集合住宅的通病，雖然外觀盡可能做到不同，但是本質上還是沒有改變，就是住宅型的大樓。

來看新濱・駅前就能明白，他是舊銀行，這樣建築外觀，全高雄搞不好找不出五間，就是因為少，所以才稀奇，不常見才會讓人耳目一新，我是不懂，許多地方明明外觀就跟別人不一樣了，結果裡面還是在賣文創商品，全台灣都在文創，可是各個領域通通走下坡。

新濱・駅前為何特別，因為獨特、唯一僅有，無法取代，對吧，以前的歌手演員為何能那麼有個人魅力，而且還能紅那麼久，因為他們都獨具特具特色，大家聽到他們的歌、看到他們的戲，就能聯想到他們。

這其中有很強烈的連貫性，台灣當代我只感覺，還沒吃過什麼苦，資本就已經在後面推，大家有網路都很精，你所推的人設，那麼明顯，也沒有多少人會喜歡。

像我去看101、八五大樓，也只會覺得他很壯觀，但是並不會常常想要進去，新濱・駅前就很不一樣，如果今天他是開在我家附近，我應該會很頻繁上門消費。

原址是銀行，走進去後還是能看出很明顯，銀行內外的分別，這裡現在改裝成咖啡廳，我因為想留肚子給丹丹漢堡，所以和店家說，我只是來拍照的。

從建築外觀，也能看出以前的人，在蓋房子的思維，完全和現在人不一樣，這樣的建地，然後只蓋兩層，這擺在現代的，怎麼可能，現代的建商，做什麼事都會考慮投資報酬率，現在根本不可能看到這樣的房子。

由我來看，會覺得這裡是家很有特色的咖啡廳，這裡又和隔壁的青田館不同，可以看到好幾根柱子撐著天花板，這種蓋法果然是舊式的風格，不然現在的建商，都會想盡辦法將柱子藏起來，

二樓有一部分是樓中樓，面馬路那邊則是外陽台，先說樓中樓，想要家裡有樓中樓，要嘛是透天，要嘛需要將上下兩層買下來，然後自己蓋，至少不是每個人家裡都能有的，站在樓中樓的欄杆往下看，很有君臨天下的意味。

再來是外陽台，也能算是開放式的走廊，我目前還沒有在新式的高樓大廈裡，看過這樣的設計，可能要那種一層一戶，然後超大坪數的豪宅裡，才有機會遇到，因為這樣等於犧牲了大片的坪數，去將他劃分為戶外，現在建築更看重的是戶內的坪數利用，喜歡陽台的人真的不多。

這種開放式的走廊，有兩個缺點，因為是在戶外，會遭受蚊蟲的煩擾，再來就是下雨作颱風的時候，這裡等於完全沒用，只能起到一個緩衝的功能而已。

真要說整間新濱・駅前裡，我會最喜歡這裡，因為自家剛好有這樣戶外的走廊，沒有新濱・駅前這走道這麼寬，但也浪費了數十坪的空間，目前被我利用來種花花草草，也是因為這樣，我一看到這裡，就有種熟悉的意思。

我不是當地人，感覺觀光客並不能，完全品味到新濱・駅前這兩棟建築，全部的底蘊，無法待很久，代表只能拍照留念而已，雙北地區只要認真找，應該也有這樣的地方，我之後再花點心思，去探點吧！