越努力，越幸運

大家有想過隱居山林嗎？找一處無人熟識的地方躲起來，維持最低的生活狀態，沒有電視，但是有網路，然後和外在世界保有若有似無的社交關係，只讓書本和紙筆陪伴自己。

我有耶！只要能夠靠寫作養活自己，我就會想找有一個地方躲起來，我改變不了這個世界，但是也不想被它改變，那麼對它我選擇眼不見為淨，反正我是寫故事吸引讀者的，重點是故事吸引人就好，我這個人又不重要，我只想躲到世界的盡頭，或是繁華以外的地方。

當看到這裡「阿爾卑斯山的村落」這幅畫的時候，我就會想到那個念頭。

這幅畫，或許可以看成兩個三角形所組成的，左下是近景，而右上角則是從中景慢慢拉遠到用遠景，畫家僅使用草皮的顏色變化，便做出遠近視線的轉移。

近景所表現的觀察者站在橋這頭，往一個小村落裡面望進去，我們視線從木頭所興建的便橋開始，向村落裡面看過去，黑色的瓦片所組成的屋頂，被木板所拼得的牆壁之上，房子旁的煙囪，還冒著黑煙，或許房屋的主人，正燒著柴火，準備著自己的午餐呢，遠遠的可以看到村裡面的人，坐在成堆的牧草旁休息。

遠處的阿爾卑斯山說明著，我們所看到的小村落，是位在近山的區域，遠離了城市的繁華，脫離了快速變遷的社會，總感覺活在這裡的人，心跳相對於大城市慢，我不是山裡的人，也不是偏鄉小鎮上的人，從出生到出社會，一直都住在大都市。

本來我對於雙北以外的城市，從未嚮往過，本來的想法大概是，在雙北工作、結婚生子，偶爾出去旅遊什麼的，這應該是我人生原本的軌跡，但是在2011年失戀後，我就變得很想離開台北，從這時開始，我會想要找個地方躲起來。

有想法，不一定有辦法去實現，因為我自身的關係，到了台南和台東，我所從事的都是很粗重的工作，人家選擇搬到偏鄉；可不是去吃苦的啊，有多少人是真正去做工人，然後想要在人生地不熟的地方，養活自己的？我試過，但是最後搞到灰頭土臉。

如果是善於社交的人，對他們來說，到哪裡都一樣，他們很吃的開，可是對我這種雖非內向，但是就不太會和人互動交朋友什麼的，甚至還有點孤僻的人，根本走到那裡，都是孤獨的複製，而且我又漸漸的越來越不喜歡群體生活，因為台灣的民主，給我就是多數壓迫少數，而且政黨政治，也是少數人被某個政黨的人，強迫接受他們的想法，這到底哪裡民主了？對那些有錢人來說，他們顧好既得利益的同時，還會謀求最大的利益，可是窮人呢？永遠的不得翻身。

我很討厭雙北的人，雖然人性都是自私的，但是雙北人絕對是自私第一名，我真的以身為雙北人，而感到可恥，也因為這樣我在太陽花學運之後，便將戶口搬到台南去，之後到了台東，在台東旅遊的過程，我就有找到三個地方，是我會想要隱居的地方。

正好是北中南各一個，而且剛好分配在山線、中間、海線，分別是台東的池上、泰源，以及台東的最南端達仁鄉的南田村，這些地區都能維持最低的生活狀態，但是又剛好遠離市區，池上是我每次回台東，一定會去的地方，那邊就是開闊的田野，然後兩側被海岸山脈和中央山脈環繞。

南田村則是位在太平洋邊上的小城鎮，我會知道這個地方，是自己曾參加活動，去走阿朗壹古道的前半段，而阿朗壹古道台東的路口，就是南田村，我一定了那個地方便好喜歡，也因為這樣，讓我之後在小說裡，曾經想過這兩個地方，並且讓自己的人物，在那些地方產生了一些故事。

而泰源則是我在台東做冷氣的時候，某次工作跑到那邊，他等於是海岸山脈裡，一個群山裡的小鎮，鎮上人口看網路只有1500左右，我是在一間廟裡工作，而廟門的廣場正對面，就是一座大山，我一看到那座大山就好喜歡，而泰源村給我就是一座小山城的意象。

這三個地區，除了池上是觀光熱點，會有大量的遊客，所以生活機能相對較高之外，泰源離東河和台東市區都有段距離，可能會有許多不方便，那南田村更不用說，他除了能到鄰近的達仁鄉補給之外，完全就是台東的尾巴。

我看到這幅「阿爾卑斯山的村落」，第一個想到的是泰源。之後才是池上和南田，可能我這樣想，本身就是一個人怪人吧？好好的繁華的大城市不待，偏偏要跑到小城鎮去隱居起來，我應該很長一段時間不曾這樣想了，等於處於放棄這個夢的狀態，現在等於又將它重新撿了起來。

在我的想法是，如果在偏鄉能夠賺到足夠的錢，誰想要住在大城市啊？阿爾卑斯山的村落，就是畫出那近山遠離塵囂的寧靜。