好懷念深坑老街,應該前幾年就會想來,雖然距離我沒有多遠,但是就欠缺那臨門一腳,還得多虧這次,想去十分瀑布,看到他和深坑是在同一條路線上,我才是來到深坑這裡故地重遊。
會用故地重遊,當然是多年,曾來老街這裡散步,那時哥哥就讀華梵大學,他選擇住的地方,正是深坑,我就隨著爸媽來找哥哥,來過深坑老街好多次。
其實,我分辨不出來,深坑老街現在的模樣,真的是保存下來的樣子,還是為了觀光,而特別整建的,以前來的時候,還不會覺得,這次在裡頭散步,真的會覺得深坑老街,也保留的太完美了吧?
可是那完美,會透著虛假的味道。
我也是走過許多老街的人,捫心自問我會期待看到怎樣的老街?深坑老街,這裡等於是將老街,洗去了歷史感,外表呈現出很新,然後建築物是舊式的味道。
當老街整體變成新的狀態,那老街還能被稱為老街嗎?我還沒有機會去歐洲那邊,看它們那有幾百年歷史的老街,不過如果是日本的話,印象中它們的老街,就像是按下暫停鍵一般,所有的空間和氛圍,全部都暫停在古代的模樣。
這樣的老街,除了建築物以外,哪裡還有古老的氣息?我大概兩年前在台北的榕錦時光園區那,就發現台灣對於古蹟,這樣的態度,等於將老東西全部打掉,然後原地重建舊的房子。
磚頭和木頭,都是會呼吸,那代表著這兩種建材,會慢慢走下衰老,也因為這樣,讓整條街道,有辦法鎖住歷史感,過去人生活的氣息,現在的老街,真的只有街道、建築物是老的,但是那屬於過往的氣息,全部驅散一空。
這樣整理過的老街,太完美太整齊了,而且政府的配套也沒有做好,我看到後半段的老街屋,還被原主人的後代子孫改建成大樓,當一個老街裡,突然長出鋼筋水泥,我想那個老街就已經死了。
紅磚頭石地板是很吸引人,可是那也就只有表面,觀光並不是光做表面功夫,可是內裡早就被打掉重建,難道明眼人會看不出來?光用相機拍,牆上的那些磚頭,如此工整漂亮的,怎麼好意思,稱呼自己是老街啊?
老街就是要原地保留,只做細部維護,不危及安全為前提,還有既然是老街,所有的房子就是文化財,是怎樣都不能拆掉,蓋成高樓大廈的,在老街裡種高樓,那畫面不管怎樣,就是怪。
我是因為哥哥的關係,所以對深坑很有感情,再怎樣我曾來過這裡,超過五次了吧?或用餐或散步,因為這裡承載了,我和家人曾經的美好的回憶,所以它是新北市,除了鶯歌老街以外,我最有感情的。
只不過這麼多年未見,老街不再老,反而成了返老還童的怪模樣,這就好像一個原本已經垂垂老矣的老人,突然進了醫美診所,去將自己進行整形,直接年輕了三十歲,和人所不同的是,老人即使整形還是老人,並不會變年輕。
而老街則不然,重建以後就變成新的,相信我,如果有機會到各地老街走走,有太多的老街,都有同樣的慘劇,我只覺得主事者,都是用同樣的思維,在對待老街,根本不懂老街吸引人的點是什麼。
老街之所以老的吸引,就是懷舊、復古的風格,那時味道、風格、氛圍,屬於形而上難以捉摸的,就因為長時間的慢慢老去,才有辦法沉澱。
對深坑老街,我非常感慨,總覺得它變得和我最初認識它時,完全不一樣,而歷史感是經過清洗粉刷以後,便會喪失的,徒留空洞的老建築而已。
我想觀光客到台灣來旅遊,應該是想要看和自己國內,不一樣的風景,結果台灣的老街,大多變成新的,那還有什麼好看的啊?
連自己國內都吸引不了的景點,又該如何去招攬國外的遊客啊?我在深坑老街來回散步,試圖想要尋回過往的記憶,很遺憾什麼都找不到,只覺得這樣的地方,已經變成一個全新的景點,無法和我記憶裡的老街重疊。
光是這點便讓我感到非常失望,除非之後想吃豆腐,或是購買芋圓,才會考慮再過來。