越努力，越幸運

這個理論是在網路上看到的，一開始還能接受他的說法，可是看了幾次之後，便發現他這樣的理論，並不符合當代的社會，至少對絕大部分的正常人來說，並不適用。

他是以金字塔的形狀，在象徵著各層級的需求，倒數兩層的生理和安全需求，我是覺得既然是最基本，代表大多時候都是「很容易滿足」，很容易不代表著會受到珍惜。

年輕人，或是身體強壯的人，誰在重視健康養生啊？爆肝、夜唱、每晚嗨到天亮，都是年輕人的特權，不是都要等到身體出現一些狀況，人才會驚覺要珍惜身體，開始注重飲食和養生的，這才符合人性。

而生理需求，這部份太容易達到，只要不好吃懶做，出了社會有持續工作，不然就是有原生家庭可以靠，這點有什麼好需求的？

得來一切不費功夫，容易取得的東西，人就不會去珍惜去愛護，非要等到它無聲地離去時，才在那邊後悔，一般人容易滿足的，那有什麼好需求不需求的？

需求小、容易滿足、常常會忽視它的存在，這類的需求，應該放在金字塔的頂端，至少在台灣，這兩項需求，並不會到很難以取得，這樣也不是人第一重要的，至少睡前不會去想這些事。

我扯到睡前，是想帶出一段話「求之不得，寤寐思服」出自詩經關雎，我對這一套馬斯洛需求層次理論，是以求之不得的角度切入，就是因為現實當中得不到，人才會最想要在那方面得到滿足。

容易取得的，哪有可能會令人每天在哪邊想，處理完安全和生理的需求後，剩下的三項需求，就會因人而異。

它們分別是是社會需求、尊重需求、自我實現，以我個人為例，在社會需求裡，我最渴望的只有愛情，至於涵蓋在這項裡的友情、親情、歸屬感，個人真的還好。

友情我從國中就發現我不會太過依賴，像日本動漫裡，常會標榜的合作、團體生活、友誼的羈絆，那些很難打動我，在群體裡，我更多是扮演著傾聽、旁觀者的身份。

喜歡觀察周遭的人，並不會因為別人不了解自己，而感到有什麼不舒服，每個人的條件都不同，他們感到壓力的，搞不好是我一開始就擁有，而他們大多擁有我所渴望的--愛情，只是這也強求不來。

這一項需求，讓我感覺更像是在說「社會化的程度」，我很慶幸我社會化並不高，沒有被同化成一模一樣的人，而歸屬感更是莫名，如果這個世界有錯，而社會價值觀有毒，我改變不了這一切，所能做的只剩一件事。

就是不被這些狗屎給改變，當然我自身的條件，能讓我跳脫到這之外，所以我會認為社會需求，其實並沒有那麼重要。

至於愛情，女人都能做到，一個人都能過得精彩，男人都去死，為何男人不行呢？性別平等的時代，男人可以女人自然也可，反之亦然。

來到最後兩項，尊重和自我實現，以我的角度來看，我會感覺這個社會，只會尊重有錢人，以及能創造商機的人，像是服務業、藍領勞工們，或是清潔保全那些，哪裡有受到尊重的？

只要與商業行為掛勾的職業，首先他們日薪就比人家高，同樣工作八到十個小時吧，所能得到的金錢，也能被視為這個人的社會地位。

我的工作，恰好可以接觸到有錢人，和各式各樣社會基層的人，不覺得很妙嗎？那些坐領高薪的人，他們只是在幾個數字，為公司帶來商機，便能擁有別人一輩子都不能想的，可是他們除了為他們公司有貢獻外，有創造了什麼？

一條街髒了需要人打掃，一個社區需要人24小時看守，這些工作難道不值得尊重嗎？台灣蓬勃發展的建築業背後，是一大批領著低薪的藍領勞工，撐起來的。

來啊！請那些科技新貴蓋房子給我看，請那些金融股票信貸相關工作人，打掃一條街看看，當代社會走向多元分工，可是光只是日薪，就處處能看到歧視，去他媽的尊重在哪裡？

我可不認為接受服務後，所聽到的一句「謝謝」就能算是尊重，尊重應該是更實值的薪水的提升，光從各職業的平均薪資，便能明白如今的台灣，完全不尊重普通人。

只會尊重有錢人。

至於最後的自我實現，我認為是生而為人，第一重要的需求，這個世界，用低薪和工作在壓迫普通人， 讓人忘了自己是誰，並且還
輕易的提取剩餘的時間，讓人不能找機會進修。

連進修的時間都沒有，人要怎樣翻轉自己的命運，又怎麼可能成功的自我實現。

所以，我認為這個需求層次理論，根本是錯的，對一個人來說，最重要的就是自我實現、以及是否能得到尊重，將生理安全設在最底層，完全是錯的。

容易取得滿足的，當然放在最後考慮，會讓人感到快樂、痛苦、喜悅、不滿的，全部都落在自我實現和尊重的需求裡，這兩個才是生而為人，第一要實現的。

整個圖就會變成下面這樣，而這就是我所想的翻轉馬斯洛需求層次理論，他所提的是落伍過時的，我所想的，才符合當代人內心需求。