越努力，越幸運

把握518博物館日，公家機關的博物館門票都免費，我將台北市裡，幾個我自己平時想去，卻一直沒去的博物館，給全都逛了一圈，這樣的行為雖然趕場很累，但是很過癮。

國立臺灣博物館這裡才是我小時候所習慣，博物館的模樣，挑高的一樓，然後周圍有很粗的柱子，我小時候超愛博物館，這裡以及建中前的現-工藝博物館，都是我很遊玩的地方。

像之後出現融入大量新式建築風格的美術館、圖書館，那種形式，反而成為現在的公共建築的主流，我沒有很愛，就單純參觀裡頭的展區而已。

可是話也不能說，現在要蓋台灣博物館這種，光是石材成本，已經爆表了吧？新式建築處處可以看到大面的窗戶，然後用鋼骨搭建起來，說好聽是採光好，但是實際上是在「偷偷」節省建築成本。

不然滿版的水泥，整體成本會花很兇，而且建築本體會變的很重，其實我觀察近幾年所蓋公共三館，都會為了減輕重量，而想方設法的，在建築物開闢大面積的落地窗。

可能也是建築風格的差異吧？我怎樣就是對新式的博物館喜歡不起來，因為那裡面的風格是承襲歐美、模仿日本的綜合式建築，有那一點是台灣本土的？當然台灣本土的建築風格又是什麼，這個問題留給專業的人去研究。

對於建築風格，我以前就有想過，我喜歡的全部都是「陳舊」的，像我對於豪宅大樓、超高樓的集合住宅，並沒有很喜歡，了不起上它們的頂樓，拍拍個市景照片就夠了，誰要去住，誰住去，我真的沒有很喜歡。

我最多只是將豪宅大樓、集合住宅視為「投資」物件而已，因為在台灣只要你足夠的閒錢，放股市還有房市，只要不要操短線，拉長投資的時程，整體是穩穩成長的。

我只是將它們視為賺錢的工具，怎麼會在乎它們蓋的如何，當然考慮的總價越高、地點越好，誰管新大樓的建築風格。

我喜歡的全都是日本統治時代，留下來的公共三館，還是得說舊日本的建築，完全屌打台灣當代的公共建設的建築風格，完全不能比啊？

有太多新的公共三館，外觀蓋的再怎樣後現代，造型再如何獨特，可是你只要細細的去品，就能發現，打造出來的建築物「氣質」都一樣。

當然也有可能是我這個人，單純「念舊」而已，台灣博物館的前身是「臺灣總督府博物館」，目前是全台歷史最悠久的博物館。

博物館是新古典主義的建築，外觀以多立克柱式為主，而且建築內外，處處可以看到左右對稱的意思，可能我這個人就是喜歡對稱，以及古典的建築風格，對於目前的後現代，真的喜歡不上。

尤其是一樓大門走進來的中央大廳，周圍給被柱子給包圍，然後上到二樓，可以欣賞圍成一圈的雙雙對稱的柱子，這兩個地方，是博物館內，我最喜歡的區域，因為真的非常特別。

在當代建築，都會盡可能將柱子包覆起來，隱藏在裝潢面之中，甚至房間能夠因為完全沒有柱子，而賣得比較貴，可是我就是喜歡柱子的人，喜歡站在柱子旁，感受它撐起房子的力道。

對於公共三館，新與舊、古與今，除了新式的會有電梯，我覺得很棒以外，我個人都是更偏重於舊的、古代的，這是我個人的選擇，可能也與我喜歡古蹟有關，走進新式的三館，完全就只是去看展，但如果是舊館，因為有年份，會多了一種自己是走在歷史裡的感覺。

我天生喜歡歷史，很自然會享受到古蹟裡去尋寶，如果真能找點什麼？勢必會讓我感到異常興奮。