越努力，越幸運

雙北以外的城市也會這樣嗎？

常在雙北的大街小巷穿梭，都可以看到許多老房子，圍起來在拆除，看工程名稱都是和都市更新有關，都更，對這個名稱始終沒有好感，總感覺是政府在圖利建商，然後打著都市更新的旗幟，用追求新幸福的說詞，在哄騙一般老百姓。

台灣的空房已經夠多了，然後同時進行著都市更新，建商永遠都有工程做，銀行向兩邊貸款，光靠利息收入，保證穩賺不賠，一直都在賺錢，政府一直都有稅金，然後政客裡面，許多人的背景都和建商掛勾，都更是這樣的嗎？

其實，我覺得政府這麼多年，是想將「地主」的身份，從民眾身上拔除。

單一間店面或透天厝時，會有一個地主，可是當一整排店面，打掉混在一起重新蓋起來後，土地持分變小，地主的身份就不見了，原本地主講話還很大聲，現在大家持分都差不多，乖乖開社區管委會討論吧！

再者，以前的老房子，都是「實際坪數」，但是現在建商在蓋房子的時候，都會灌水，將民眾實坪吃掉一部分，然後補上所謂的公設區域，雖然帳面上數字看起來一樣，可是「實坪」縮水，多了一些沒用的公設。

現在買房子，首先要被迫去接受，建商所設下的公設陷阱，多付錢給他們，去買那些公設，然後你所買的，就只是地上房屋的使用權，這部分是真的很怪，至少二三十年前，哪有在買房子的，不是都在買地的嗎？

我遇過太多，花大錢，買了大坪數的豪宅，結果換來的名稱就只是住戶而已，我雖然沒那麼現金，但是我的身分還是和他們不一樣，我也不會特別想要成為「住戶」而已。

既然有能力買高樓層，怎麼沒考慮買透天厝啊？這點也是讓我對於台灣都市更新，以及建商思維，感到很可惡的，他們大量蓋出持分稀釋過後的高樓大廈，花時間去教育台灣人，接受他們所提出的謬論：都市更新是對的、公設是合理的、繳交高額的管理費也是合理，蓋房子的遊戲規則，一直是由政府和建商聯手制定的。

我很幸運，至少在我活著的時候，都不需要去面對這種事，個人對於都更的想法，就是希望自己這輩子，都不會被都更，其他家人怎麼想，我是不清楚，現在的生活已經足夠美好，每一季想要出遊，都可以說走就走，而我個人也有在上班賺錢，不需要為了都更，而讓自己的身份被改掉，那樣的身份被拿掉，可是怎樣都拿不回來。

建商和房仲，這麼多年都在教育人民，接受他們所提供的想法，但凡是有需要的人，都會被他們的話術帶進去，明明那些想法都有毒，而且只對他們有益，卻不會受到糾正和修改。

我沒有感覺到都市更新，有帶來怎樣正面的改變，每年不知長出多少棟建築物，可是台灣人還是為了房子，打拼一輩子，那麼都更的意義到底在哪裡？以前還會有人抗議居住正義，這些年都被靜音了，難怪綠的會被人討厭，因為說一套做一套，上台馬上否定自己最初的人設，而藍的也無能為力，結果就是大家一起爛。