越努力，越幸運

文森·梵谷

逝世： 1890年7月29日

今天對梵谷是特別的日子，對我也同樣重要，在心裡將他視為師父，已經好多年，他在人世間只活了37年，依舊達到屬於自己的巔峰，我一直希望能夠像師父這樣，十年即巔峰，可是到現在為止，還只是在爬坡，離巔峰相當遙遠，要學的還好多，而且更看不到盡頭。

在這特別的一天，由徒弟來寫師父，有點以下犯上，還好我們這個門派，從來沒有在顧忌尊師重道，看到師父的不對之處，作為徒弟的，當然要提出來。

不工作的男人

師父光是不工作，這部份就已經代表，當徒弟會比師父優秀，師父的工作經歷，只有在畫廊賣畫，以及在礦場當牧師，前後根本沒幾年，在礦場的時候，因為他過於靠近那些礦工，被教會取消傳福音的資格，從那時開始，他從宗教上的傳道，轉向藝術方面的傳道。

師父是從零開始，可是他之後的十年，從未出去工作過，一般介紹梵谷的書，只會輕描淡寫帶過這樣的事蹟，但作為一個男人不去工作，所創作的畫也賣不出去，這樣的人，能夠被稱為畫家嗎？

梵谷把所有的時間和心力，都拿來畫畫，這是師父最讓我無法接受的部份，他只愛他的藝術，卻不曾為自己的人生負責，人活著就需要生活費，他完全靠別人養著，這樣的行為，以現代的角度來看，真的很不合格

從我發現寫小說，能帶給自己樂趣時，心裡所想的是，該如何培養這樣的幼苗，雖然有短暫偷懶，可是我都一直是靠著努力工作，來養活藝術種籽，這樣才算是對自己的人生負責任，光這部分，已經青出於藍，而勝於藍。

和親人鬧翻

親人是一個人的根和後盾，再怎樣意見不合，都不應該和親人鬧翻，有家人支持的夢想，追起來才比較踏實，而不是像師父這樣，獨自一人在那邊苦撐，除了弟弟願意支持他之外，從其他親人那，得不到應有的溫暖。

師父最主要會和親人鬧翻，就是他很自私，只想到自己的畫畫，完全沒有去想其他的事，歐洲那邊好像不會太在意父母奉養，可是在台灣，這樣完全不顧父母的行為，一定會被說很不孝。

不說孝順這件事，師父選擇當畫家後，就沒有正常工作過，他和家裡的狀況，怎麼可能處的好？一位成熟的男人，每天畫著賺不了錢的畫，心中只想著自己，其他親人怎麼能接受這樣的人，和他們一起生活。

可能很多人沒當過家裡蹲，想把家裡蹲的生活過得好，最需要搞定的便是自己的父母，畢竟沒收入時，永遠是拿人手軟，只要和親人處的好，他們對於你的行為，也比較不會說話，觀察師父畫家時期，明明沒收入，卻還是在異鄉生活，便能猜到他和家裡的關係一定不好。

不然像他這樣不想工作，在異鄉可是處處都需要錢，與其這樣，還不如待在父母身邊，至少吃住不用煩惱，師父選擇躲在異鄉，代表他完全不想回到故鄉居住，可能受不了那些閒言閒語，不想聽到那些，才會一直留在異鄉。

拖累弟弟

讀過梵谷傳記的，都會讀到，因為師父的畫賣不出去，然後又不想工作，讓他的弟弟西奧，承擔他每個月的生活費，光是這點，就讓我對於師父的所做所為感到不滿，藝術就是這樣的嗎？拖累親人的生活，這種藝術不要也罷。

師父選擇離開故鄉，在異鄉居住，住宿、飯錢、顏料、畫布那些，全部都需要錢，他不工作，等於當一個伸手牌，每個月等著弟弟的錢，弟弟為了他的事情，傷透腦筋，想幫他賣畫，還要定期回信給他，在信中鼓勵他，有這樣的親人存在，對當事者來說，根本只是折磨。

我最多幾個月沒工作，師父他超過十年的沒工作，他這樣拖累弟弟，在生前無法讓自己作為畫家出道，生後如何如何，又能改變什麼，弟弟的存在，等於只是為了支柱他畫畫，在師父過世沒幾個月後，弟弟也隨著他的腳步離世。

我覺得一個人為了自己的夢想，或是其他類似的東西，而拖累親人或愛人，是天底下最不負責任的行為，你可以追逐夢想，想為理想燃燒一切，可背後付出的代價裡，不能包含身邊的人，歐美的藝術家，很多都有這方面的毛病，這無關道德倫理，純粹很不負責任。

你要為了文學、藝術，或是其他熱愛的事物吃苦，都是你自家的事，請不要拖別人下水，師父做不到，所以他一生拖累他弟弟，我不想讓別人跟著我吃苦，痛苦、孤單、寂寞我一個人承擔，美留給這座島嶼，這樣才是對自己的人生、對文藝負責任的行為。

未經考慮的藝術追求

一個未曾學畫畫的人，要從零開始，換作是你，有辦法堅持每天畫畫，這樣持續十年嗎？先承認我沒能做到，曾經嘗試過，從台東回台北之後，跑去學裝冷氣，做了快一年，之後心裡會想試著挑戰自己，所以完全不工作，在家裡為了成為作家而寫。

結果是怎樣？我參加比賽沒得名，投稿從未成功，重點是越寫，文筆越是萎縮，但最後甚至完全寫不出來，每天等於睡覺、玩遊戲、看動畫、沒事做才會找書來讀，這樣的生活持續的好幾個月，最後還好鼓起勇氣，去應徵現在的工作，才逐漸走出那樣狀態。

雖然我前面說了，師父那麼多的壞話，可唯獨他對於藝術方面的追求，我自問做不到，他生活困苦，但還是每天畫著素描，不然就是面對鏡子畫著自畫像，他會畫自畫像，單純是因為請不起模特兒，所以只能畫自己。

要像他拋開一切，什麼都不去想，自私的只想著畫畫，我辦不到，就算我原生家庭狀況比師父好，可是我根本做不到，只為了寫作而寫作，如果真的去試過，就會了解師父這方面，真的是有他厲害的地方。

而且他生前都尚未出名，到底是為什麼目的，有辦法這樣拼命畫畫，為了獻身信仰？為了早年的基督教教義？我無法靠自己的寫作，來養活自己，所以又認命的回去工作，師父從來不認命啊！他就是只想畫畫，不想工作。

他能把一整天的時間，都花在畫畫上，我只做得到下班過後，到睡前的幾個小時，拿來閱讀和寫作，他生前並不出名，那些畫也賣不出去，換作是正常人，多少都會考慮自己所做的事情，有沒有投資報酬率，師父他好像從來沒有考慮過這件事，就只是天天畫畫。

我做不到像師父這樣，裸退完全不工作，但我比師父有更好的條件，至少我的親人會支持我，他們並不會因為我一個人的失敗，而受到拖累，我可以接受無數次的失敗，就算失敗，背後還有家庭罩著我，不像師父那樣，只能獨自一人，然後又影響到弟弟的生活，我這樣條件，不拿來進行文藝追求，根本暴殄天物，這當然也是經過多年摸索出的覺悟。

師父，你的道並不孤單

師父活了37歲便離世，結合當代的情況，感覺他一生事蹟，其實是有心人炒作出來的，為何同一時代，那麼多藝術家，唯獨特定幾位聲名蓋過其他人，除了炒作我想不出其他說法。

他的孤獨，他的藝術追求，實際上是對比出來的，每一位藝術家都是孤獨的，每一個創作者都有各自的藝術追求，為何談到梵谷，就給人一種很神秘的感覺，我認識師父很久，真正把他視為師父，就是這幾年的事。

越去了解他，越能明白，後世那些千篇一律的讚嘆，都只是包裝而已，他自己活著的時候，每天只是想畫畫，一直畫，畫畫賣不出去，也沒讓他停止作畫，那時的他有在想什麼藝術，或是想達到怎樣的境界嗎？應該沒有，他只是想把眼前所見畫下來，然後把畫，畫好而已

現代花太多時間，在教導藝術史，不同流派的風格和創作技巧，而遺忘了創作時，根本不需要考慮那麼多，就直接去作，作中學，在過程中發現自己的不足，然後會回過頭想辦法增進自己，這樣才是真正的正循環。

師父沒人教，自己摸索出他的那條路出來，別人看到他的畫，只會想到是梵谷畫的，而不是其他人畫的，當然師父最終還是師父，我就是我，做徒弟的，只要還有機會，都會想贏過師父，我也想寫出，只有我能寫出的故事和詩篇。

梵谷，是影響我最多的師父，他很多行為都太自私，然後後世討論他的書會說，他對世人永遠的關愛，真是矛盾啊，對身邊的人那樣不負責任，然後說他深愛大自然、愛著世人，那些根本是過度解讀，美化他的行為，這是師父個人的選擇，我才不會像他這樣。

今天是師父的忌日，怎樣的形象，才是真正的他呢？也許是面對風景，貪婪的想把眼前，在畫布上化為永恆，那一個瞬間，正是真正的梵谷，也是他最快樂的時候，他生前沒沒無聞，身邊也沒人能和他對話，這樣的狀態，跟現在的我很像啊！誰說徒弟一定會不如師父？

在這個小小台灣，社會的邊緣，以他為師，希望像他一樣鑽研藝術，梵谷從未考慮過成功或失敗，我還辦不到，能做的只是，試著把目前所經歷所學過所讀到的，全部統合融會在一起，對師父發誓，也對自己發誓，就去讀就去寫，其他的請天上的兩位安排吧！