越努力，越幸運

一

海的彼岸，那個大國所自稱的歷史，大部分都是官修。

以前士農工商階級分明，教育不是必須的，識字率很低，能夠掌控知識和撰寫歷史的，都是朝廷和國家，許多讀書人好不容易透過科舉考試，榮陞當官的階級，他們總不可能，傻傻地和朝廷對著幹。

國家、朝廷、皇帝，有它們所喜愛的主流價值觀，科舉選出來的人才，寫出來的文章，和最終編出來的史書，都受到該價值觀影響。

和西洋政治和學術很早就脫鉤不同。以前編史全是隸屬於朝廷，它們所編的史書，才會被承認為正史，什麼是正史，就是政治正確的歷史，其他的則會被打入野史，那些史官是靠著科舉進去的，它們並不是專業的歷史學者。

西洋的學術機關，很早獨立於王權之外，有專門的史學院，有一系列傳承和訓練，也因為這樣西洋歷史沒有所謂的正史，而是湧現大量的史學研究和考據，一個是單種史觀一部史書，所形成的正史，另一邊是不同史觀多部史書匯聚而成的，這兩種史書，誰值得相信？誰會受到質疑？

二

［二十五史］是一套中國史書的總稱，包括：

［史記］（漢司馬遷撰）
［漢書］（東漢班固撰）
［後漢書］（南朝宋范曄撰）
西晉襲爵武興縣侯，劉宋後為官，此書簡明周詳，敘事生動，故取代以前各家的後漢史。

［三國志］（晉陳壽撰）
蜀漢、西晉為官

［晉書］（唐房玄齡等奉敕撰）
舉進士為官

科舉始於605年時的隋朝，發展並成型於唐朝，一直延續到清朝末年，在1905年才被廢除

［宋書］（蕭梁沈約撰）
仕劉宋、蕭齊、蕭梁三國

［南齊書］（蕭梁蕭子顯撰）
蕭梁為官

［梁書］（唐姚思廉奉敕撰）
唐國為官，受命與魏徵同修梁陳二史。

［陳書］（唐姚思廉奉敕撰）
唐國為官，受命與魏徵同修梁陳二史。

［魏書］（北齊魏攸撰）
北魏、北齊為官，以中書侍郎的身份奉命著《魏書》

［北齊書］（唐李百藥撰）
隋唐官員，奉詔繼續完成父撰遺稿，並參考了隋朝史家王劭所撰編年體《齊志》

［周書］（唐令狐德棻奉敕撰）
唐國為官，奏請重修梁、陳、北齊、北周及隋朝正史，被採納。

［南史］（唐李延壽撰）
［北史］（唐李延壽撰）
唐國為官，曾經接受詔命與著作佐郎敬播一起編修五代的史書，又參與編撰《晉書》

［隋書］（唐魏徵等奉敕撰）
唐國為官，唐太宗貞觀三年（629年）命房玄齡監修隋史，另紀傳部分監修的還有顏師古、孔穎達、許敬宗等。貞觀十年（636年）成書。

［舊唐書］（後晉張昭、賈緯、劉昫等撰）
後晉為官，後晉天福六年（941年），晉高祖石敬瑭命張昭、賈緯、趙熙、鄭受益、李為先等人撰唐史，由宰相趙瑩監修。

［新唐書］（北宋歐陽修、宋祁等撰）
北宋為官，慶曆四年（1044年）宋仁宗下詔重修。

［舊五代史］（北宋薛居正等奉敕撰）
北宋為官，宋太祖開寶六年（973年）四月詔修《五代史》，由薛居正監修，盧多遜、張瞻、劉兼、李穆、李九齡等七人同修。

［新五代史］（宋歐陽修撰）
北宋為官，，是唐國以後唯一私修正史。乾隆時，因薛居正《舊五代史》列為正史，歐史改稱《新五代史》。

［宋史］（元托克托等奉敕撰）
［遼史］（元托克托等奉敕撰）
［金史］（元托克托等奉敕撰）
元惠宗至正三年（1343年）三月，下令修遼、金、宋三史。於元末至正三年（1343年）由丞相脫脫和阿魯圖先後主持，與《遼史》、《金史》同時修撰。

［元史］（明宋濂、王禕等奉敕撰）
明太祖朱元璋於洪武二年（1369年）下令修《元史》，是明國的宋濂等奉明太祖之命編撰的紀傳體史書。

［明史］（清張廷玉等奉敕撰）
清國明史館官修，張廷玉等主撰。

［新元史］柯劭忞（民國）
大清國光緒十二年（1886年）進士。民國三年（1914年）夏，袁世凱令立清史館，以趙爾巽為館長，柯劭忞曾任代館長、總纂。

1921年，中華民國大總統徐世昌下令將《新元史》列為「正史」，與舊有二十四史合稱二十五史。

1922年，《新元史》編纂完成，柯劭忞獨力撰著，反推回去，從他還是大清國官員時，就開始撰寫。

這些編寫歷史的人，它們大多有共同的身份，那便是「在朝當官」，以台灣的價值觀來看，全部都是公務員，它們不是一般的平民老百姓，更不是站在人民的角度去編寫歷史，它們都在為國家為皇帝而服務，這樣的寫出來的正史，本身就應該受到挑戰。

三

我所說的這些，難道從沒人困惑過？相信有，可是都被主流史觀給掩蓋，不管是大國還是島國，都是承襲同一套史觀，可是那套史觀，最早都是由少數人所留下的，識字的仕紳還是不識字的平民，並沒有編寫史書或反駁的能力。

如今，歷史能貼近生活，每個人都可以對它表達自己的意見和想法，甚至是對別人所說的歷史指指點點，在以前根本不可能發生，這些現象，還要等到民國成立中後期，教育普及才會在民間出現，以前的人質疑，那可是要殺頭的啊！

現在公務員說錯話做錯事，可是會受到大眾批評和監視，以前又不會這樣，它們只會接受朝廷的約束而已，所撰寫的歷史，也都是在為朝廷服務，這樣經過加工過的歷史，能夠算是歷史嗎？沒有經過辯論，不同論點衝撞導出來的真相，根本無法讓後人信服。

所以，大國和島國，都是沒有歷史的。