越努力，越幸運

2021/02/20的新聞，緬甸軍政府武力鎮壓反政變示威，釀成2死20傷，我相信這只是開始，後續只要民眾還要示威，還會死更多人，而國際所謂的譴責和施壓，一點用也沒用，軍政府只要丟出「不要干涉內政」，就能將那些聲音堵上，緬甸軍政府如此，更不用說它北方的那位老大哥。

2019/03開始，香港因為中國官方強推《逃犯條例修訂草案》，激起後續的反送中運動，那時各國同樣是聲援相挺香港的民眾，只是在中國強硬的要求「香港自治是內政問題」，之後結果有導向正面嗎？不就逐漸走向中國希望香港的樣子。

2014/09開始，香港爆發了雨傘革命（Umbrella Revolution），由年輕人站出來爭取真普選的公民抗命運動，那時我從港漫《大軍閥》22集的作家和仔專欄讀到這樣的文字：

今日是十月四日。昨日剛剛發生完黑社會暴打集會學生的事件。我感覺到這件事打破了一些常規，而往後情況更可能急轉直下

講講學生示威，佔領街道，一星期下來，當然會造成一些商舖街訪不便。在香港，阻人謀生的確猶如殺人父母，關於這一點我只想講，我們都以香港為家，不論學生、警察、商人都在這地方迎接共同的命運，每個人都想這地方好。除非你夠膽講，香港過去政通人和，人人安居樂業，生活素質不斷上升；事實當然不是，那麼就是要求變。

這些出來集會的人內心就是不願繼續沉淪，渴望改變。謀生當然是核心價值，但在你一年三百六十五日的謀生生活中，抽一個星期甚至一個月，去換取一個低微的機會，令這個地方可以變得更好(或者墮落得慢一點)，真的是那麼切膚之痛？逼得你非抓狂號叫不可？

今次出現集會的人，九成是年輕人。有學生，有男有女，十幾二十歲。這些人從前無權決定自己的命運；上一輩人為他們設下了很多的枷鎖、路障。現在他們有自己的想法，自覺地走上街道，好心那些五六十歲的人不要用家長式的心態去看待，聽聽吧。嘗試聽聽他們想要什麼吧。

政府不出手，只擺出一幅「我不讓，你讓！！」的態度，怎可能化解矛盾呢。

從雨傘革命到反送中，有三點是完全類似的情況，不斷上演。1.黑社會暴打抗議民眾、2.沉默的多數，只想安居樂業、3.中國官方依然是那個中國官方，從來沒改變過。

港劇和港片就常演，香港警察和黑道有勾結，原本只是當戲劇效果看看而已，誰想2014雨傘運動、2019年7月元朗襲擊，都可以看到警察早已被知會，等下會有事情發生，事先提前撤哨，事後同樣一問三不知。

台灣有沒有黑道？有阿，哪裡黑道最多？酒店、宮廟一堆有黑道背景的在圍事，酒店明明是違法行業，為何警察不將它們清掉，如果它們有存在的必要，立法院和市議會怎麼不立法，將酒店一切合法化？

知道為何武俠小說，會越來越不受歡迎嗎？因為過去那些江湖人士，心中再怎樣還懷抱著俠義精神，不會欺負百姓，盡可能和百姓和平相處，看看那些台灣黑道，如果真的出事，他們真的會保護人民嗎？還是和香港那些黑道一樣，成為政府的爪牙，一同壓迫百姓。

黑道有人、有槍，平常百姓只能仰賴警察保護，才能安居樂業，可是像這樣反抗中國的活動裡，警察保護的不再是百姓，而是那遙遠的北京政府的政權，他們或許不會直接攻擊百姓，卻可以放任黑道來對付抗爭群眾，如今的黑道還有俠義精神嗎？為國為民不是早成為狗屁，只要誰付它們錢，它們就聽誰的命令。

我很清楚酒店、宮廟有其存在的意義，只是為何要讓這些必然存在的事物，把持在黑道手中？他們有錢之後，就會想去官商勾結，就會購買軍火，就會招兵買馬，這根本是因果循環的問題。

黑道根本就不應該存在這個世界上，如果不是靠著人多，和百姓無法取得的軍火，我是真的不知道黑道有什麼本錢，可以壓迫人民的，警察怎樣就是不辦阿，就算現在已經脫離黑金政治，可是黑道還是一直存在阿！只要黑道還存在的一天，根本不會有真正的民主。

台灣眼前脆弱的民主，得來不易，之所以有辦法從威權戒嚴時代，過渡到逐漸民主，靠到絕對不是一兩個人的努力，任何人也不能將成果獨攬在自己身上，聲稱自己是「台灣的民主之父」，很多人在民主的路上，付出自己的青春，坐黑牢、逃到國外避風頭、有些甚至被政府祕密處理掉，只是這些人，在當時也同樣可以算是少數中的少數。

絕大部分的人，都是沉默的，都是旁觀的，都是等待的。台灣人是幸運的，少數人的投入，以相對較少的成本，就爭取到民主，這在過去歷史中，非常的少見，那些人投入的人，之後也進入政壇，開始他們心目中為民服務的理想，可是絕大部分的人，還是依然沉默、旁觀、等待，只是最後也等到了全面普選、公民投票，兩者最終都能夠享受到相同的權利，可是過程中，一個必須承擔巨大的壓力，看不到結果的努力，另一個只要閉上嘴，靜靜地過上自己的生活，這兩種人，是人都會想要當第二種。

舉中國的例子，他們15億的人口，明明應該充斥著各種聲音和需求，可是中共當局只需顧好其中20%，甚至更少的人，滿足他們的需求，就能夠反過來運用這些人，卻統治剩下80%的人口，中共這幾年為何沒有政變、公民運動？因為中共擁有足夠多的支持者，靠它們控制、監視、把持各地的經濟、民生，讓底下的人民，有不滿也不敢表現出來。

2020時，中國一方面處理新冠肺炎的疫情，整個南方遭遇百年一遇的洪災，可以說是整個南方都泡在水裡，結果根本沒激起任何民怨，百姓還不是乖乖地接受中共中央的指示，將此洪災定調為天災，該配合什麼就配合什麼，中國在維權上，可以說是2020年裡，所有的國家之中，做得最好的，我原本還以為在疫情和洪災的雙重夾擊下，可能會發生什麼事，結果什麼事也沒發生。

以我這樣的老百姓，拿美中兩國做比較，一定會覺得中國根本是耗費全力在維權，有剩餘才去發展經濟、拓展公共建設什麼的，光看最近發生的，只是一個投票有爭議，美國的民眾就敢帶上武器，攻陷美國國會，這種事根本不可能在中國發生。

在中國，我想一定絕大多數人都是沉默的多數，畢竟在六四之後，那些敢反抗的少數，被清理掉很多，還活著不是閉上嘴，就是逃到國外去，中共當局一點都不怕境外勢力的譴責，總是一副「這都是我國的內政」，後面的人看到前面的人反抗之後的結果，當然會變得不太敢反抗，幾十年過去，就變成如今這樣。

台灣真的很幸福，我們一直有人站出來反抗，只是單看太陽花後的這幾年，除了華航、長榮空服員，有較大規模的罷工行為，獲得較多人的支持，像是客運、貨運等工作者，明明就被迫接受很不平等的待遇，卻還是沒有勇氣站出來反抗，空服員在怎樣本來就是屬於高階的工作，他們有本錢反抗。要等到哪時才能看到屬於低階的多數人，願意背負壓力，出來反抗爭取更好的權利？這才不負，以前的先行者為我們爭取民主。

和仔有句話說的很準確，中國一直以來就是「我不讓，你讓！！」的態度，從西藏、新疆、香港問題上，2014年雨傘革命，真普選也沒有到來，2019年的反送中，雖然「逃犯條例修訂」被宣告撤回，可是當初那些異議份子，還是被香港法院判刑，撤回並不代表中國讓步，也許當初中共當局丟出這個議題，從來就沒想過要通過。

打籃球常見的假動作騙過對方，運球時運用試探步，猜測對手的後續動作。中共當局做出了試探，它也從中了解到怎樣推行政策，是香港人民可以接受的範圍，以及那些人是它可以運用的，經過這幾次的活動，中國也摸清香港各年齡層人民，他們對中國和民主的想法、他們對未來的念想等等。

中國還是那個中國，只要不要主張「區域獨立」，中國都不會使出最後的殺手鐧，這個點算是他們的底線。剩下的你們想怎麼玩，我都有辦法干涉。

看看中國對台灣投票的態度，它們一點都不怕台灣人投票，你們要投就讓你們投，反正我有辦法操控選舉結果，只是後來台灣在投票這部分，讓他們發現到無法再隨意操控之後，便回歸到加大「一個中國」的中心思想。

香港目前的情況，一切都往更糟的方向在發展，能不能變好，完全取決於中國政權。雖然有前車之鑑，連那麼強大的蘇聯，最後都會解體，只是以現在中國維權和民生，都做到比當時的蘇聯還要好，中國百姓對眼下的中國，相當的滿意，真的有可能會解體嗎？

解體、走向民主、維持現狀，並且對美國發起挑戰，怎麼看，幾十年內還是會繼續維持現狀，我私心也不想看到中國解體，雖然他的存在，一直讓區域的各國感到很不舒服，可是怎麼想，他本就應該肩負復興亞州的責任，非洲和南美洲先不說，亞洲看一圈，也只有中國和印度有足夠的市場和能力，可以帶領亞洲走向更好的方向，只是印度先天上還有種姓制度的存在，根本不可能施行完全的民主，剩下的就只有中國了。

我不想要被眼前的中共所統一，內心卻還是希望中國，能夠來越強，如此矛盾的渴望，我想才是真正對於中國的感覺。可能在我的理想之中，中國將會是個民主國家，並且是地球上第一次出現，破10億的民主大國，由他擔任火車頭，聯合所有亞州國家，呈現一種類似日本二戰時所提出的「大東亞共榮圈」，讓亞洲覺醒，建立「相互尊重、彼此獨立」、「共存共榮的新秩序」之政治聯合體。

怎麼想我們亞州，明明人口最多，人多代表市場龐大，以前被瓜分被殖民被壓迫，都已經過去，一戰前是屬於歐洲的年代，二戰後過渡到美國的年代，21世紀已經過了二十年，還看不到亞洲有團結起來的趨勢，有生之年，看得到亞洲崛起嗎？我想我可能等不到了。