如果看到現在,台灣各方面都受到執政黨,嚴重的干涉,那時的人,還會覺得選舉很好嗎?看到這樣的結果,更讓我感覺,台灣根本一點都不民主啊,只剩下打選戰,選贏的代表著,想要怎樣就怎樣。
我想就是因為有這樣的現狀,讓人會不禁反思,難道這就是我們所想要的民主自由,選舉應該只是民主的一小部分,而不是反客為主的,成為所有事物的主宰。
最初的一黨獨大,選舉只是作假的,但是慢慢的透過鬥爭,以及黨外運動,開放黨禁等,曾經有段時間,政黨像雨後春筍般接連的冒出來,但那也只是表象,實際到選舉的時候,也只有國民黨和民進黨兩種選擇。
然後,還出現一個很弔詭的情況,那便是選舉,不是選賢與能,而是選民只能在兩個爛的裡面,選擇一個「比較好的」,而這還不是最慘的,選舉發展到現在,變成在美國與中國兩大強國做選擇,選擇以後,就代表會傾向那一邊。
選舉本身並沒有多大的問題,問題是選後,進入一黨獨大的情況時,其餘的人,對它並沒有反制手動,呈現出「我就選贏了,不然要怎樣?」的傲慢,原先很期待有第三個政黨的出現,現在看來被人抓到把柄,極盡的羞辱,這樣以後看起來,也沒得選了吧?
觀察其他國家,選舉選到後面,都會變成兩家或三家選擇其一,其他的根本一點競爭力、威脅都沒有,這樣真的有很民主很自由嗎?
國民黨,只要有中國在,就別想贏得大選,地方首長或立法委員,或許還能分點,但是國家總統就別想,這不是顯而易見的現象嗎?然後民進黨做的再爛,下一次他們還是會選上,也是因為這樣,造就了一群綠友友,不然就是哥布林。
選舉選成這樣,我並不覺得有多麼好,一個制度最初可能是立意良善,但是長久實行下來,制度是會慢慢腐化過時,這時就需要時時挑戰,壓抑執政黨的權利,提升在野的約束力,結果就是誰選上誰說的算。
看似冒出了一個第三勢力,結果在選後卻被秋後算帳,唉,看到政黨和財團合作,還掌握著媒體,加入同黨自然很輕鬆,可是頭腦很清醒的認為,這樣下去真的不好。
有首歌唱的是「明天會更好」,看到選舉造就出,現在這樣結果,我真的對未來感到很絕望,那些人一個個,都是高學歷,經過他們還是陷入同黨,這從以前就有的問題。
選舉和以前的科舉,結果還不是一樣結黨營私,真是,不想說了。
留言列表