綠的已經騙了八年,這就不提。
藍的別提了,555全民都哭了。
白的深受年輕族群支持,可是他所主張的全力該社會住宅,大家有沒有想過就算給他八年,房市依舊繼續飆漲。
柯P在台北市,八年的時間,這邊用最多來算,八年蓋了2萬戶社會住宅。
台灣現有16個縣市,假如柯P當選,他進入全力蓋社宅的模式,這樣了不起8年也才32萬戶,然後還分散在各地。
有位候選人說2032年目標要50萬戶社宅,自己政黨已經執政八年,前面8年連柯P的兩萬都生不出來,還妄想未來的8年蓋出來。
這樣的社宅存量,根本對整體房市影響甚微,而且社宅缺點那麼明顯,租約只有3+3,合約到期就需要搬走。
而且還需要符合條件,才能進入抽籤環節,還必須紅手才能抽到。
好我們現在抽到,也開始住社宅,大家會說,想要利用這八年存錢,扣掉你租金和生活費等各種開銷,也要很省很省,才能存到一點錢,只是拼命存錢,降低物慾的生活,大家也能想像。
個人對居住正義的解法:
1.恢復國民住宅那套,各地方政府蓋房子給人民住,全憑手氣,抽到就能永久居住,不用買,每個月付管理費。
(以前的政府,為了籠絡眷村族群,可以做到無償,現在跟我說,還需要用租的,社會住宅只租不賣?怎麼不去看台灣各地的那些國宅,以前那需要租。)
2.然後禁止轉移和禁止增貸轉貸
(房子是所有人是政府,想要私人持有,那就去外面買一般建商的)
3.嚴禁出租
(入住者只能是單純抽到籤的人)
與合宜住宅不同的是,合宜還需要花錢去跟政府購買,國宅就不用。
與社會住宅不同的是,社宅只租不賣,然後還有限定期限,我構想的國宅,由政府當最大的建商,然後發包給其他小建商,蓋好以後沒有賣沒有租約,直接提供給人民居住。
社會住宅的房子只能租,還有時間限制,到最後還是會回歸到一般租房。
柯P即使全力蓋社宅,8年也就那樣,對於房市的整體影響根本很小,想要加大社會住宅的影響力,需要拉高社宅存量50-100-200萬....這背後都需要大量的時間。
蓋房子需要時間,加上缺工缺料,各建案都拉長施工時間,即使柯P選上,房價保證還是會繼續緩漲。
蛋黃區房價估計已經頂到天花板,應該會繼續持平,或是小跌,但是蛋白和蛋殼區,因為人口向外移動,所帶來的溢價,還有很大的漲價空間。
社會住宅絕對不是萬靈藥,只是大家漂在汪洋中需要抓根浮木,那就去抓吧,至少我對社會住宅一點都不期待,因為存量那麼低,又分散各地,影響力不夠啊!
延伸閱讀,之前看的社宅展後,對於社宅的想法
觀展趣 我們+ 2023臺灣社會住宅展 松菸 2023.10.01
朋友住的社會住宅,除了便宜以外,沒有其他優點