越努力，越幸運

這個悖論，是無意間在書本上看到的，應該是有關人工智能，也就是現在討論度很高的AI，這個想法的內核是，AI的確可以處理高運算的事情，如下棋、繪圖、反覆驗證，但他們卻做不到，對人類兒童本能的反應。

困難的問題是易解的，簡單的問題是難解的。

對於自身極限的開發，一直是我很感興趣的課題，這也無關什麼潛能、天賦、才能，因為我都沒有這些，我只是最爛的普通人，因此才會尋找，有什麼辦法，可以再往上進化。

人類的演化是漫長、歷史悠久，是一點一點緩慢的，變成我們所見的現代人，現代人會運用大量所謂的「智慧」裝置，讓它幫我們處理日常生活，所遇到的大小問題，可是這中間，有一個器官，總是處在休眠狀態，那就是大腦，大腦如果不去用，它會慢慢退化的。

有很多事，可以交給人工智能，替我們代勞，人類應該專注在人工智能所不能的事情上，因此當我看到這段話時，相當有感觸，什麼事情，對我來說是最困難的？

寫出傑作
成名賺大錢
和所愛之人長相廝守

這三件事好難，難度等級每一項都破表，可是莫拉維克悖論卻說，困難的問題，是最容易解決的。

這就給了我靈感，不需要在求之不得這樣的狀態下，不斷鑽牛角尖，繞過或是逃避這些最困難的，去做那些對自己來說，簡單、能夠做到的，既然簡單，表示要每天堅持下去，是很容易輕鬆的。

怎樣的作品，能夠被稱為傑作？每個人的答案的不同，也可以舉出很多前輩們的作品，但是我心裡所謂的傑作，最重要的先決條件，是「我自己寫的」，我也不知道該怎麼寫，但最簡單的，就是每天去寫，一直去寫，注重在寫這樣的行為，如果只是寫而已，那我一定能夠做到。

人工智能目前都是被操作，才會去做那些事，只有人類才會「想」寫作，然後發現自己不足，回過頭去閱讀，想要來充實自己，這種事只有人類做得到，而且可以持續去做，不帶任何居心，這樣不帶目的性的去做一件事，人工智能做不到的。

人類在傑作出來之前，可以產出大量的爛作，這點對人類來說太容易了，單人工智能可不會這樣，它們會去追求「最優解」，或是捷徑、簡化、符合大數據分析的結果，人工智能追求的是這樣，而這些對人類來說，反而很困難，人類畢竟找不出最優解，只能傻傻的反覆試錯，然後在海量的錯誤當中，慢慢走出自己的路出來。

成名賺大錢，其中和運氣掛勾在一起，就算未來人工智能真的大流行，但當大家都使用的時候，這樣要回到齊頭競爭了，不就和現在一樣？相較於成名，賺大錢更讓我心動，在台灣有錢人講話都超大聲，還會開直播，傳授做人的大道理，好像人只要有了錢，說得話都是正確的，這部分真的蠢。

也沒人知道如何賺一定會賺錢，坊間有太多人，在教導別人如何變有錢，我完全不想成為亦步亦趨的人，既然賺大錢是困難的，那麼和他相對的，簡單的或許是學會如何花錢，每個人對金錢的價值觀都不同，花錢是容易的，但是如何花卻是一門學問。

人工智能一掃，它可以幫你找出品質最好、價格最低的商品、評價最高的商品，可是從未踩雷，如此理性的消費，一點都不像人類啊！衝動購物是人類的天性，買錯買多餘，一點都不困難，正因為不困難，人類才會常常在做，相比之下，人工智能想要避開那些雷區，反而困難太多。

花錢消費是人類的天性，裡面有舒壓、讓自己過更好的企圖，每個人都會，一沒有節制便會買太多，人工智能才不會發生這種事，錢怎麼花，是對自己最有助益的，我沒辦法給最好的答案，那個答案只能每個人去探索，至少是花錢的時候，是會感到愉快的。

和所愛之人如何如何之前，要先遇到所愛之人，可是大部分的狀況，都是我愛他，他不愛我，這是恆久的難題，想要解決或跳脫，這個問題是最困難的，每個選擇都是痛徹心扉，也因為這樣，才會將人逼著去做些很極端的事，不要把自己逼至極點，去做那些簡單的事吧？

在愛之中，最簡單的事，就是「去愛」，付出愛、全心全意的愛一個人，以不造成對方困擾文前提，愛如何做到不造成對方困擾，就是給予對方他想要的空間，不會有壓迫感，這種事其實換位思考就行，在怎樣的情況下，你會感覺到有壓力，首先是緊迫盯人吧？再者就是沒事找事，刻意刷存在感，所以除非有事，我不會去煩擾對方，在適度的範圍內，去向對方表達愛慕之情。

我的行為，可能愚蠢至極，但是放棄對我來說是最困難的，我只是在做著，再簡單不過的事，愛著一個人，然後想要對方好，對方接不接受，又或是有什麼回報，想那些對我來說都太困難，我就堅持把最簡單的事情，每天習慣的做下去。

人生是長是短，都只是個人感受而已，我只有在愛一個人的時候，才感覺到自己活著，既然如此，那就這樣簡單的愛下去，這樣的行為，人工智能怎麼可能去做，而且如果你連愛一個人，也都做不到貫徹自己的想法，別人要怎麼相信你做其他事時，也能說到做到，這只是很普通的聯想關係，每一個人都明白的道理。

簡單的問題是難解的，困難的問題是易解的。

當然既然是悖論，表示和常理相違背，可是照常理去做，都不一定保證成功，何不去對不合理的想法，進行嘗試？說不一定，這樣反而最後會成功了呢！