越努力，越幸運

台灣島史記 (上中下冊) (增訂版) The Chronicle of Taiwan Island

作者： 蔡正元 

出版社：中華書局 

出版日期：2020/04/17

原住民無法對抗氣候危機

台灣島上原住民無法對抗氣候危機，在災難時大量死亡，造成人口銳減。（證據呢？？）

台灣島在16、17世紀早已是中國海盜的巢穴。（西部東部的原住民完全放任？？）

1658年鄭成功第一次北伐

1659年第二次北伐

隨筆

作者是蔡正元，不同史觀的人所寫的台灣史，還真是完全站在不同的角度，來看待事情。

在讀這本書的時候，我想到兩個點。

第一是，現在有所謂的史官嗎？然後那方的史觀才是正史呢？

台北有國史館，所以我想台灣應該還是有史官的，可是他記錄的歷史事件，依據的角度到底是哪一方，就很令人玩味。

畢竟現在同一件事，有執政黨的角度，也有在野黨的角度，不同角度解讀同一件事，那麼到底誰的才是正統，會被記錄下來，還是又會蹦出什麼第三方的史觀。

抑或是市面上，就沒有所謂的正統史觀，百家爭鳴誰說都可以，到最後還是誰的拳頭大，誰是贏家，誰就能笑到最後，這不就說明中國當局所寫的歷史，才是正史了嘛，其他都是偽史。

第二點就是，歷史他不可靠啊，完全沒有正確答案，誰都可以解讀，換個角度又是不同的說法。

算是第一點的衍生，也是看到最近新聞裡的疫苗爭議，說真的疫情距離我們並沒有幾年，大概抓五年前，五年前所發生的事情，到現在怎樣都說不清楚，而這種還是各種平面網路載體，都有記錄的情況下，依舊還有這麼多爭議存在。

那麼把時間拉長，228事件、國共內戰，相隔越久，越是眾說紛紜，誰來都可以說點什麼，這也是文學類研究，一個很嚴重的弊端，因為它沒有正確答案。

如此解答不停在變動的，怎麼能夠靠得住，到最後還是要回歸那句話，槍桿子出正史，唯有打贏的人才能繼續繼承正統。

我讀這本書的時候，特別關注有提到原住民族的部分，很顯然原住民在過去，就屬於打輸的族群，所以他們的歷史，都是由別人所撰寫，別人想怎樣寫，想怎樣為他們分類、命名，完全處在被動的狀態。

所有的數據裡，我額外在意人口數，不過是想要知道，在外國人到來以前，這座島上到底有多少原住民族，可是我看到的數字，好像還沒有超過十萬人，台灣島說大不大，可是在沒有其他文明的干擾之下，各部落族群和平發展卻只有不到十萬。

祖先們到底在做什麼啊？人口數怎麼不會無限的等差或等比級數堆上去，我知道沒有農業，土地承載力沒那麼大，問題真的很少人，如果再去細分無數個部落，這樣一個部落根本沒有多少人。