越努力，越幸運

我最熟悉的是艋舺龍山寺，說是熟悉，只不過是離我最近罷了，印象中又兩三年沒去那附近了，鹿港龍山寺就在我們所入住的永樂酒店對面，這邊也沒其他地方好去，所以我傍晚夜遊，和清晨的散步都有到這裡走走。

台灣所有的龍山寺，都是中國那邊分靈過來的，祖先從他們故鄉帶過來的，因為年代久遠，自然而然成為歷史建築，現在更是國定古蹟。

一府二鹿三艋舺，走過這三座古鎮，在和國外那些相比，鹿港應該是這三個裡發展最遲緩的，不過也保留最完整古鎮的氛圍，其他的都經歷劇烈的變化，可是我並不認為鹿港有機會申請世界遺產。

像鹿港龍山寺，並不會給人那種肅然起敬的莊嚴，除了建築用料那些更為古老以外，和家附近的道教廟，白天開門晚上關門，想進來就進來，除此之外一點保護都沒有。

真的很感慨啦，台灣這些古老的寺廟，和國外的廟，待遇天差地遠，根本比不上，還說什麼國定古蹟呢，就衝這樣保護的態度，又怎麼能夠吸引到國外觀光客。

晚上來的時候，有看到附近居民在跳廣場舞，而白天則像是可以隨意散步的公園，台灣的道家的廟，就是如此的親民，可是也因為太過與民眾親近，彼此之間少了一點隔閡。

既然是歷史悠久的古蹟，就應該要有古蹟的樣子，在管理上總不能如此的隨便，至少要讓遊客與居民，和這個古蹟有所距離才行，這樣隨意就能走進來，我真感覺不出來，這裡是多麼了不起的古蹟啊。

龍山寺周圍都被住宅區給包圍，這部分等於雙方都受限，龍山寺無法再進行擴大，增加廟宇的腹地，而附近住宅區想要進行重建都更，都存在難題。

我是到鹿港旅遊，住在附近才會到這裡走走，想到全台灣都有龍山寺，光是這稀缺的程度，就不夠吸引人，我相信所有人都想要看那種獨一無二的事物，龍山寺北中南都有，也沒那個必要將它們全部都看。

這部分歐洲就做得厲害，那些古堡古鎮教堂修道院，每一個都是獨一份的，看了還會讓人想要看下一個，這一點就不是台灣的寺廟做得到的。

我個人更多是無聊時間太多，才會這樣到處亂晃，順道將它也看了，這行為並不能做為什麼案例。