到一個國家,找機會跑去搭它們當地的大眾運輸,現在已經成為我的一個習慣,韓國是第一次來,前兩晚住在慶州沒辦法,後面入住釜山的飯店,我便告訴自己一定要去搭它們的捷運。
韓國和日本,都給我一種和台灣很相似的錯覺,估計是彼此互相學習的結果,我人是在釜山車站,第一晚是想要去它們的地下街逛逛。
看了車站平面圖,隔幾站的「西面」,那邊就有地下街可以逛,我一回到飯店,便急急忙忙的跑出去,想要把握時間到處多逛。







釜山地下鐵
釜山車站算是大站,這邊有高鐵、火車、捷運,如果再加上外頭的公車,就是所謂的四鐵共構。
對於韓文我也不懂,不過自己從小生活在,有捷運的城市,對於捷運早就熟門熟路,到了國外,是直接帶入台灣的經驗,即便看不懂,但是我可以對照數字、圖案。






唯一比較有麻煩的,就是買票,它的介面並不是分段的,而是需要選擇站名,在買票的時候,我才有拿手機出來翻譯。
買完票以後,再來的搭乘就沒有難度,釜山這邊的捷運,讓我最大的感觸是,它們的年份應該比台灣古老,從月台、牆面、地面那些,都能看出帶有年代感。





上網一查,我所搭乘的橘線(1號線),最早是從1985年,便開始營運了,硬體設備那些,即使有在維護,整個站體和月台,都呈現是老前輩的模樣。
釜山這邊的月台,更像是高雄捷運,就是面對軌道那邊,全部都包起來,以安全性來說,當然是這樣比較好,不過北捷每天人潮洶湧想改變,並沒有那麼簡單。




韓國和日本一樣,治安讓人很放心,再加上又是搭乘大眾運輸,並不會感到有什麼壓力,如果真要找,釜山捷運車廂,特別的地方,那就是它們的座椅,是毛絨絨的沙發材質,聯想到它們這邊冬天的氣溫,也就有這個需要。
西面地下街
到了西面車站,我更多是想要看看,韓國這邊的地下街長什麼樣,可惜的是,我們到釜山的時間太晚,到西面地下街的時候,已經接近9點,人家地下街的店家,好多都已經收攤了。
我還是選擇到處逛逛,西面地下街這裡,會讓我聯想到台北車站那邊的地下街,店面規模、通道的安排都像。
台北是有好幾條地下街,不過最具規模的,還是要數台北車站周圍的,而西面的感覺,就和北車的極為類似。






不過,讓我最不能理解的,是它們的地下街,好像往上的階梯通道,非常的密集,走沒幾步就看到一個,台北的地下街我好多年沒去了,關於這點我不太能確定。
也是到了他們的捷運和地下街,我更加確定,韓國真的和台北非常不像,差別也就只有他們是說韓語而已。






逛的差不多,我開始往回尋找買票的地方,走著走著,讓我看到一個意外的驚喜,那就是我居然在釜山的捷運站,看到台灣觀光宣傳海報。
之前有看到新聞,台灣政府有撥經費,到其他國家來宣傳台灣,現在真實遇到,還真有他鄉遇故知的錯覺。







我個人會想要到韓國,更多是因為它們的戲劇、電影,像是前幾年的一部屍速列車,別名是釜山行,那時我就很想到韓國旅遊,會拖這麼久,也是個人的因素。
這樣到各國去打廣告,還不如推出厲害的戲劇、電影,才更能吸引到外國人,他們在觀看那些作品以後,進而對台灣產生興趣,自然才會想要到這邊旅遊,這是我的想法。






台灣和韓國真的很類似,如果兩個國家擺在一起,我好奇的是,外國人會怎樣選擇??數據會說話,同樣2024的觀光人口,韓國是1200萬,台灣只有785萬,而且還一直在下修。
大家長得這麼像,韓國有辦法維持,台灣正慢慢衰退,這點就已經說明了吧。





西面車站或許是後面才興建,整體比釜山那邊新很多,那拍出來的照片,因為很乾淨,又更像高雄捷運。
先後到了日本、韓國,它們給我的感覺,都是乾淨衛生、治安良好,就像之前聽導遊說的,這樣的國家,就不要挑年輕的時候來,趁年輕多把握去更遠的國家,像歐洲美洲那些,日韓這種,就算老的時候再來也是可以。





如果可以,我當然想要直接衝歐美,問題是錢就被卡住,哎呀,好想要成功啊!

請先 登入 以發表留言。