和西臺不一樣,這邊是免費參觀,走進來看它的平面圖,就能明白其中緣由,這邊比西臺分散,各建築並沒有集中在一起,這情況讓我聯想到金門所到過的前線碉堡。
東臺又可以細分為三區,分別是東砲台、東堡壘、東堡壘附屬砲台,東砲台本體呈現英文字母「C」的形狀,入口位在開口的地方。








從路口走進來,所看到的就只有水泥建築,既作為營舍、走廊通道使用,同時又是抵禦外來攻勢的城牆,周圍還能看到預先挖好的壕溝。
堡壘和附屬砲台間隔較大,我讓爸爸在車上等我,自行走進來探索,在這邊看到太多,以前曾參觀過砲台堡壘的影子,會這樣說,多少能想像,我所發覺那同質化有多高。








這還是我在尚未到過馬祖旅遊的情況下,金門馬祖畢竟是前線,那隔海就能遠眺敵國,那參觀時的臨場感,完全不是澎湖這邊所能比得上,先不要妄想著和國外相比,光是在自己國內篩選,就有好多砲台會被淘汰掉。
大家完工的時間大同小異,用途和目的也相同,呈現出來的結果,也是一樣的,我會這樣一次性,將澎湖重要的景點,全部跑過一遍,也是因為我很閒,然後又是自由行,才會用這樣掃地圖的形式去旅遊。








看到現在,覺得這些砲台,最致命的問題,就是都太年輕了,而且各自誕生的時間,都很接近,說真的既然知道這樣,那麼選一個來旅遊也就夠了,也不需要在台灣這樣到處旅遊。
沒有迭代的差異,搞得各地的砲台,差不多都是同一批所建的,而後面來的日本人,又只是在原有的基礎下,做精準的利用,本體還是大清國建立起來的。








這點是台灣軍事古蹟的硬傷,因為你不管跑去那個縣市旅遊,所看到的建築年份,最早最早都是從荷蘭時代開始,然後以大清國為主體,因為大清國統治台灣的時間最悠久,所留下的影響,在很多方面都能找到痕跡。
台灣太年輕了,而這些砲台古蹟也很年輕,同時大家都長得一模一樣,重點是數量又多,搞得一點都不稀有,如此哪有辦法吸引到外國觀光客啊!








旅遊越多縣市,我越能明白,台灣觀光面對著怎樣的困境,目前還幫不上什麼忙,我會持續打磨自己的作品,同時反覆思考,看能夠利用這些軍事遺址,述說怎樣的故事。
這是屬於我自己的功課。






請先 登入 以發表留言。