台南有台南公園,台東則是台東森林公園,講到台北什麼公園最具代表性,我想絕對是大安森林公園。
說說它的位置吧,大安森林公園剛好被四條大馬路圍住,分別是信義路、和平東路、新生南路、建國南路,我這幾年因為工作,都禮拜一到五,都會在這附近繞啊繞,而且很幸運的,我有一個工作的地方,正好面對著大安森林公園,加上它又是高樓層,所以我比普通人,又多了能從高處俯瞰,大安森林公園的機會。






說來也很好笑,這些年我都是站在高樓上看著這座公園,卻從來沒有真正的走進來,想想我也很常這樣,明明距離近的,卻遲遲沒有走進去,都要等很久以後,想起那些地方,才會安排。
大安森林公園,是明明只需要過個馬路就到的地方,但是從我做這份工作以後,都超過六年才實際走進來,它就這樣靜靜地等待我的到來,等了這麼久。





這天提早沒事做,人剛好在它對面的豪宅,踩著輕鬆愉快的心情,我穿過馬路,走進陌生的大安森林公園。
我是從信義路的入口走進來,這個方向的另一頭在和平東路,我先尋找公園的地圖,也是走進來才知道,原來大安森林公園裡,還有一個小水塘,以及一個能供表演的露天舞台。




然後公園裡,還擁有多個小山丘,這些真是沒實際踏進來,從外面路過,也不會知道,我來的時候天還沒有暗,所以就照著地圖的路線,從籃球場周圍出發,開始沿著步道,往另一邊出口邁進。




會想住在這附近嗎?
因為我是從豪宅走過來,那邊有捷運站,而周圍建案其中一項賣點,也就是擁有萬坪的國家級花園,像站在大安森林公園裡,就能看到台灣的豪宅目前實價登錄,最高價的「信義聯勤」。




周圍還有好多棟豪宅,如此襯托出來,也象徵著大安森林公園,是全台灣最有身價的森林公園,或許單純的森林公園,並不會去想身不身價的問題,但很多事情的意義,都是人所賦予的。

在捷運站的加持下,大安森林公園成為一個非常宜居的地方,以居住的角度來看,我並不會想要住在市中心,因為從小就住在邊陲,早已習慣邊陲的生活。
說這裡的生活機能好,也就一個公園,並且這個公園還誇張的大,並不是隨隨便便就能穿越的,但我自己也清楚,森林公園加上捷運站,兩個就是保值的代表。





能不能暴漲還很難說,可以確定的是,至少森林公園為週邊環境,帶來很強的抗漲能力。






不是居民的感受
我想大安森林公園,最主要還是面向附近的居民使用,因為我這幾年,都在這附近上下班,但怎樣都不會去好好使用它,可以說對它沒有那個尋求在,即使是要慢跑、打籃球、散步,我都不會在這裡逗留。
沒有需要,這個公園再大,對我來說,也就「觀光景點」的用處,雖然在不同的角度看過它,但真走進來散步,才發現這邊真的好大,因為不是來散步,有點想要將公園內逛完的企圖。



照著地圖越逛越發現不太妙,公園內有好多設備,而那些設備是四處分佈在公園內,人家過來運動,或是散步時,因為目標明確,所以就會直接前往,該設備的所在地,而我不一樣,本著在參觀旅遊的心態,在到處走走,走到後面才發現,大安森林公園比我小想像的還要大。
雖然常常路過,它周圍的幾條大馬路,但是當我妄想著,想要透過「用走」的,去到各出口去踩點,那些出口與出口之間的距離,完全是一直在走路,一點都不好玩嘛。





大安森林公園,並不適合我這樣亂逛的形式,它更多是面向居民,那種悠閒舒服的,到這裡使用各種設備,這也讓我聯想到,之前住台南或台東的時候,對那些很大的公園,我也都是用旅遊的形式,進到裡面去散步。
我住那麼久,明明沒離多遠,實際上也就去使用個幾次,這樣想來,即使森林公園在我家附近,我也不會好好利用,所以根本不需要住在它旁邊,現在對我有用的,也只剩下圖書館了吧。
也因為這樣,一個建案附近,有沒有公園,並不會吸引到我,至於那些標榜著,享受遼闊樹海的高樓層房子,現在很清楚,所有房型,只要扯到「景觀」,都是需要加錢的。







現在對於景觀房,我更傾向於出去旅遊的時候,去住那些湖景、海景、港景、潭景、市景等等,就偶爾享受一下就好,並不一定要擁有它。



和它真的沒太多連結
我做這份工作超過六年,還是第一次「走進」大安森林公園,主要還是它對我,沒有什麼特別的目地,即便我一堆服務的社區都在這附近,但也只是經過,而不會有所停留。





藉著這次進來,也了解到大安森林公園,原來這麼大,擁有豐富的設施,而且還和捷運站有共構的關係,但那些只是對附近居民有用,它再大再好,可是我又不住附近,那些對我來說,根本也不會有多少誘因。
真正要運動,我應該還是會就近去尋找,最好的是方便離家近的,跑來大安森林公園?太遠了啦。








請先 登入 以發表留言。