北門這邊,並不在我工作的範圍內,我比較常活動的,是小南門和南門的愛國西路那邊,會跑來這邊,大多都是來參觀的,像國立臺灣博物館鐵道部園區,就在這裡的斜對面。
而它也在北門郵局的外頭,我是先到這裡,之後才進郵局內部參觀的。



台北府城現在只剩下城門,像城牆那些,因為阻礙城市發展,在不同的時代,便已經慢慢拆除,記得以前來台北的時候,北門還是被高架橋給環抱,之後在2016年拆除高架橋後,並且在城門旁規劃北門廣場,逐漸變成現在的模樣。
北門是目前幾個城門裡,唯一保留閩南式建築原貌,城樓外壁則以紅磚砌成,將城樓內部空間完全包圍,並且和屋頂、台座連為一體,以加強結構。




屋頂為傳統臺灣建築常見的單簷重脊歇山式屋頂;有對外監視作用的二方一圓外壁窗洞較一般城門稍小,這兩個特徵都與東門類似。
我來的時候,剛好遇到北門在進行細部維護,周圍都被圍起來,沒有開放參觀,就遇到了這也沒辦法,只能在它附近,捕捉不同角度的照片。



台北府城的北門,讓我聯想到新竹的城門,因為都同樣在鬧區裡,而且鄰近就有高樓大廈,一個是古代的城門,另一個近代的高樓,拍在一起,會產生強烈的衝突感。
我這幾年去了日本和泰國,怎麼記得它們在自己國家代表性的古蹟,附近會規劃一個區塊,都不能去進行都更的,多少是為了保存歷史的原貌,台灣地表上的所有事物,都必須讓道給經濟發展。





照在不同的角度,對著北門拍,很難避免的會拍到現代建築,有機會我會想去歐洲,或是南美洲看看,看它們在古蹟周圍,是會怎樣選擇,是保留原樣?還是開放開發?
歐美的部分,過幾年我一定會去看,是真覺得台灣在文化保存這一塊,總是說一套做一套,奉行著拆拆拆,拆完再重建,便將此重建過後的,稱作古蹟。



台北府城這幾個,都已經拆到只剩下城門,再加上興建時間又屬於大清,並不能去挑戰世界遺產,說起來台灣具有潛力申請的,大概都是與原住民族有關的。
只有一個承恩門,真的略顯單調,小南門南門都是如此,來到這邊,難道是想要讓遊客,見證台北府城全部被拆光光的痕跡,想想真是無奈啊!



請先 登入 以發表留言。