越努力，越幸運

這純粹是從當代去思考，除了資深或是已經作古的作家，我一般是不讀當代的文學，就是有一種想法，我為什麼要讀你的詩你的文？要讀的作品那麼多，時間那麼少，當然去讀那些已經是經典，大師所寫的。現在因為教育普及的情況，讓多數人能夠寫作，寫的好壞不論，反正因為多年的考試訓練，很多人都是會寫作的，一天之內，想必有大量的詩文，被創作出來。

因為多，所以選擇變多，大家很自然會去讀那些名家，或是寫得好，可是這是在識字率高，和教育普及的情況下，把時間拉回到古代，識字率可能不超過20%，那麼令我感到好奇的是，到底是誰在讀那時的當代文學。

舉大唐國為例，識字率再高，也不會超過台灣的民國3、40年代，我遇過太多長輩，都不識字，他們雖然看不懂字，卻還是會說話，也能觀看新聞和綜藝節目，好像對它們來說，有沒有文字根本沒有差別。

那麼大唐之下的百姓，我相信絕大部分都是不識字的文盲，那麼會讀唐詩的人，在當代到底是哪些人啊？李白和杜甫寫出來的詩句，那些文盲即使會吟，可是不識字，真的有辦法體會詩人在寫什麼嗎？

當然不只大唐是這樣，大宋的宋詞也是這樣，文盲哪有辦法懂那麼多字，他們每天的生活，所關心的是生計，下一頓在哪裡，有沒有文學，根本對他們沒有多大的影響，所以唐詩和宋詞，寫出來是給那些同樣是讀書人讀的。

大部分人都是文盲，讀書人少，那不就只是小圈圈裡面的人在流傳，而這個族群都是以科舉考試為追求，唐宋都是小圈圈的文學，到了元曲和明雜劇才比較有貼近平民，因為大家就算是文盲，還是可以唱歌和欣賞演戲的，而唐詩宋詞之所以會為後人所讀，還不是那些小圈圈的推波助瀾，不然為什麼要去讀你的詩你的文？

所謂的唐宋八大家，也是後人所選列的，扣掉遊記之外，他們所寫的文章，都是為了迎合上意，令自己受到重用，不然就是拿來攻擊政敵，為何以前那麼愛用隱喻，或是不直接挑明，因為說真話會吃虧的啊，他們才沒有那麼傻，才會那麼喜歡寄情山水，不然就是用觸景生情的方式，抒發自己的情感。

詩與文，或是所有的文學藝術，本就應該貼近生活，讓人民感覺到真善美，那麼推崇唐詩宋詞，真的很沒有必要，那些受到推崇的，在當時可都是時代的失敗者，當代真的會有人讀他們的詩文嗎？我真的很懷疑，他們的文章，可能也要等到他們死之後才開始流傳，而且只是在小圈圈裡被讀著。

讀古文讀文言文，那種感覺，就像後世的人，去讀當時小圈圈的價值觀，來到當代一樣有主流和非主流的思維，大部分都是多看主流少接觸非主流，可是在學校教育就整個反過來，古代文盲都不讀的東西，當代有文化的人，為什麼還要花那麼多時間去讀去研究？

即使李白、杜甫在世，報紙和雜誌上堆滿著所謂唐宋八大家的詩文，我還是可以在下面留言，你哪位啊？我為什麼要讀你的詩你的文？以前人不能這樣做，現在人可以，時代在變，這些人活在當代，也無法達到他們過去所達到的境界，只會被淹沒在海量的廢文裡。

李杜，唐宋八大家，還有其他文人那時很厲害，要不要轉生來當代挑戰看看？