台灣的國旅,一年不如一年,不只我們自己的國民不支持,連帶的外國觀光客的數量,也逐年下滑。
這時我就會好奇,隔壁的中國又會是怎樣的情況?從B站慢慢了解到,中國各省份都會砸很多錢,去人造出各種「古鎮」、「景區」這裡面雷特別多,從新聞看來,投入的金額,一個比一個誇張。
投入很多錢,最後血本無歸,越是看新聞,我愈加發現,怎麼有一種似曾相識的錯覺,中國這樣,台灣好像也是這樣,總認為只要砸錢,就一定能夠吸引到觀光客。
中國那邊,對於出國規矩很多,並沒有像台灣這麼容易,實際上有一種將自己國民,關在國內的錯覺,它們的優點是,與旅遊有關的住宿、餐飲那些,都是非常便宜的。
不過,缺點也是很顯而易見,那就是如果,中國人到哪裡,人都很多,如果還卡到假日,那出遊的興致,可就被破壞了。
當然,如果照我這樣平日出遊的方式,不管是台灣還是中國,都能玩的很愜意。
台灣和中國一對比,那差距就很大,他們的住宿、餐飲,絕對都比台灣便宜,呈現出一種物美價廉的情況,我沒有中國旅遊的經驗,都是透過影片去了解。
也有可能是我所看的,剛好只是便宜的,人家當然也有一些昂貴的,不過台灣的落差就很大,有一些明明就很破爛,結果卻用高檔飯店的價格,與其這樣,我幹嘛直接去住星級酒店就好。
台灣國旅會變這樣,還不是因為國內有無比的推力,而國外的拉力一直在進化,我是不會考慮國內國外,小孩子才做選擇,我兩個都要,主要是國外旅遊,而國內則是穿插。
以我這樣模式,其實感覺不到,一個國家如果沒有觀光業,對當地是會有怎樣的影響,畢竟我所常住的城市,從來就不是所謂的觀光城市,台北台南都不是。
而之前住在台東時,因為我是冷氣、水電工,說台東的觀光有多熱,對於勞工來說根本無關,可是勞工會受到當地的物價影響,出外用餐、消費那些都慢慢變貴,所以勞工住在觀光城市並沒有比較好。
說回對於觀光產業的態度,我覺得中國和台灣這邊,想法都是一樣,覺得只要砸錢,就一定能做出成績,問題是錢花下去沒有回收,完全不用有人為此負責。
一般公司面對重大虧損,早就主管辭職,底下員工更面臨裁員了,結果在與觀光產業相關的公部門,完全沒人需要為此負責,沒有壓力,自然不會反省,有所長進。
也不用分那麼清楚,台灣和中國在對待觀光產業,都是一樣的,公部門不需要承擔責任,而普通人則會考量金錢、休假等問題,還有當地的同質化、性價比等條件。
我自己更多是處於無聊,然後會想要達成,將台灣星級酒店,全部制霸的成就,所以只要一個地方,有沒住過的,或是新開的酒店,便會成為我考慮旅遊的目標。
至於金錢和休假,從來不是我需要煩惱的,所以我不算一般的觀光客,更多是對旅行感興趣,想要了解整個產業的運作。
目前看來,會覺得中國和台灣極為相似,會繼續深入了解,或許之後會有不同的想法。
