姚學禮 樹
吃在睡的地方
睡在吃的地方
唱在吃睡的地方
和誰也不爭
只把綠葉的手伸向空處
這是誰都可以得到的陽光
這是誰都可以得到的風
這是誰都管不了的雨
這是誰都統治不了的明月
在誰都占不去的高空
把幸福寄託
如果不能向上
也就站著死亡
賞析
這是一首哲思詩,藉由樹的形象,將作者所想要點出的事情,透過詩句寫進去,而是什麼事呢?
在中間第二段,就點了出來,一連四句「這是誰」,前兩句的都可以得到,先表明陽光和風,這樣大自然提供的,是誰都可以得到的。
只是後面兩句,就帶出強烈的對比,雨和明月,也是大自然所給予的,那麼又有誰想要管?誰想要統治的呢?
我不知道這首師的成詩時間,而且看他的經歷,並沒有遇到中國國民黨的時期,所以它這首詩所寫的,是共產黨?可是他明明是體制內的人,又怎麼會寫這樣的詩啊!
當然也有可能是我認知有誤,它就只是藉由樹的形象,想要寫一首詩,第一段算是描寫樹的生活模式,吃在睡的地方/睡在吃的地方,樹畢竟是植物,紮根在土裡,那邊都不能去。
而不爭,我覺得植物與礦物,都有相同的習性,處在完全被動的狀態,當然吃和睡,是只有植物才有的標籤,這樣寫也很合理。
最後一段,算是第二段的延伸,開頭以「在誰都占不去」,詩裡完全沒有點名,到底是誰,但是那個誰,卻妄想著管束、統治、占去這樣的行為,把一個人自由的權利,全都要侵占,那人真是實在可惡的壞人。
而將幸福寄放在高空,如果不能向上,就只能站著死亡,讀到這句,更能感覺到,作者寫得不僅僅是樹那麼簡單。
地球上會站著,同時還會嚮往著夢想、天空的,也只有人類,這樣寫,既抓住樹的意象,同時還能轉化成人類,真的非常高明。
一首詩,能夠觸動到讀者,有所感,那樣詩才有存在的價值,不然詩就只是詩,與人一點關係都沒有。
至於,詩裡面到底「是誰」,作者沒有點明,留給讀者自己想像。
我所寫的詩,針對性太明顯,愛誰恨誰罵誰幹誰,只差沒有指名道姓,光這點就讓詩意變醜許多,這部分要學著隱藏鋒芒才行。
多讀讀前輩們所寫的,然後整理心得,先化解心中的狂氣,鋒芒不是不好,是要懂得藏鋒,阿,要學的東西真的太多太多。
餘韻
這首詩裡所寫的誰,擺在台灣,我們上頭明明沒有什麼阻擋,可是整體創造力,卻遠不如中國那種有壓迫的。
我的想法是,不是創造力喪失,而是將創造力轉到更有投資報酬率的地方,像是努力讀書,文的去當律師、公務員,理的則是成為科技新貴、醫師,這些說到底,都是在求穩,哪有什麼冒險犯難的精神?
還有一點是,從台灣走向民主自由以後,許多人發覺民主啊政黨啊,裡面是有利可圖,紛紛湧進那個圈子裡,與政治、社會有關的,那裡可是海納大量的頂尖人才,可是因為有錢賺,結果就是全部一窩蜂。
我真覺得成天搞政治,是一場死局,因為政治說到底,也只是在島裡鬧騰,又不能踏出去賺錢回來,玩話術玩操弄,然後一點實業都不幹。
真的厲害,就是做出一點實際,看得到讀得到的作品,透過翻譯,跨越國家語系,讓全世界的人都能看到,一方面宣傳,一方面賺更多的錢回來。
政治是死局,而所謂的半導體產業,跟平民百姓一點關係都沒有,享受不到啊,然後每隔幾年就投一次票,看人家在那邊亂搞,這到底是哪門子的民主自由。
我相信實業,端出作品出來,透過文化輸出來賺錢,這樣的思維這樣的路子沒有錯,重點一直都是我的作品,不夠厲害不夠屌。
為了拿出更厲害的作品,用來賺錢,我什麼都願意去學,也會認真去執行,剩下的就只能等待機緣,還有那不可預測的運氣。
哈,也只能繼續努力了。
請先 登入 以發表留言。