越努力，越幸運

地址：新北大道三段163號

總戶數：121 戶

屋齡：4

總樓高：42

土地使用分區：商2

管理費：100元/坪/月

公設比：36.29％

建案規劃：商辦、住宅

構造種類：SC
坪數資料：126/198坪

遠雄這個建築品牌，在台灣是怎樣呢？大巨蛋是他們承攬的，他們在林口造鎮，在中和環河造城，他們追求的不是頂尖的豪宅，而是量大的集合住宅。

由遠雄集團所蓋出，雙北最高樓層的建築物，目前是位在新莊副都心的「遠雄九五」，這棟摩天大樓，會比較沒名，很大原因是他的位置。

新莊副都心，是最近二十年才快速崛起的重劃區，它和土城並列新北市發展最快的區域，只要到這兩個區域走在，多少會困惑台灣蓋這麼多高樓大廈，到底是想要給誰住的？

台灣的房子蓋出來，不是想給人住的。

這也是我目前去過，最高的「住宅型」大樓，說摘星是過於浪漫，但這樣的超高大樓，擺在面前，有三個極難解決的問題。

一是地震，台灣是多地震的島國，雖說大部分的斷層帶，都集中在中南部，但這誰說的準，當地震發生的時候，住越高樓層的房子，會因為大樓的特性，讓對地震的感受疊加上去，這點光只是住在十幾樓的人，便能體會到。

更不用說遠雄九五這種42樓的超高大樓，就算有吸震和隔震的裝置，還是能夠感受到大樓在搖，這就是台灣揮之不去地震的威脅。

台灣在建築工法，大量取材臨近，同為地震帶上的日本，甚至有些建商，會直接找來日本的團隊，也能從消防、避難、防震等思維裡，看到承襲他們的邏輯思考。

當然，從這裡也能明白，日本他們也很敢，明明是大地震頻繁發生的國家，但它們照樣，房子越蓋越高，台灣這二十年，完全沒有在節制，政府不介入，而建商肆無忌憚，這樣蓋房子的速度，真的沒關係嗎？

二是救災的考驗，我有幸參加台北市的消防演練，目前全台灣最高的雲梯車，只能升至十五樓，現在台灣隨便都是二三十樓的大樓，而遠雄九五更是42樓的超高大樓，我們不怕一萬，只怕萬一。

我那時，便就此詢問過消防隊，他們說大樓救災，靠得的不是外部消防隊，更多的是大樓內部消防設備，地下室是泡沫、各樓層是撒水設備，而消防隊用的則是消防栓。

能夠在遠雄九五眺望星空，星星就在面前，有種伸手便能摘下來的感覺，這樣當然是非常浪漫，可是這樣的浪漫背後，是有隱患的。

因為如果真的發生重大事故時，身為住戶，真的只能聽天由命，42樓對消防隊也是巨大考驗，即使現在大樓都有發電機和緊急電梯，但是如果起火點是發生在中間樓層，消防隊等於需要從一樓往上爬。

我對台灣救災跟不上台灣建築物成長的速度，因為我是從事相關工作，所以對這點是蠻悲觀的，畢竟這也是人命關天的事情，卻還是沒看到多少配套措施。

最後便是土地承重問題，在過去，本來大家都是三~五樓高的平方，這樣的樓高，整棟建築物的重量有一個數，那個數再怎樣，都會絕對小於目前的高樓此，甚至超高大樓。

我再怎樣也是對創作愛好者，在我的想法當中，土地的承載力，是有其上限的，人類無法得知那個數字，但是總不能這樣的，毫不懂得收斂，不斷的在上面擺上房子。

光是雙北地區的，這二十年多了幾棟的高樓大廈，而且這樣的問題，不但只有雙北這樣，全台灣都是這樣，沒有一個縣市正視這個問題。

到高樓大廈的游泳池、酒吧去泡著，當然是件最享受的事，只是這樣的行為，在我的眼中，是最自私的，因為只有少部分人能夠享受那樣的待遇，這當然是絕對的自私。

我曾經有半年的時間，通行於新莊、五股，對這裡的感情就只有這樣，能夠上到「遠雄九五」這樣超高大樓，機會難得，當然它也不是我到過最昂貴的社區，新北市再怎樣崛起，都敢不上台北市的車尾燈，甚至高雄和台中，都在新北市之前，新北市的優點，只有和台北市一橋之隔而已。

我很久沒去高雄，這段時間去台中一趟，發現台中的高樓大廈，居然蓋得比新北市還要好，即使是這幾年蓬勃發展的，「新莊」、「新店」、「林口」、「土城」整體大樓聚集起來，給人的感覺，弱台中太多，其中最大的分別，那便是台中讓我感受到很殺的自信，而新北市只是對台北市的依步依趨而已，身為新北人，對自己的故鄉，如此的柔弱，感到可惜。

妄想著要摘星，需要多少野心，才能夠認為自己可以做到，台中有那樣的野心，新北市沒有，我們追不了台北市，總不能讓其他大都市，贏過我們才是，當然不只新北市，甚至整個台灣，野心都不足，沒有野心，要如何在亞洲站穩腳步。

我站在新莊第一高樓，思考野心不足的問題。