越努力，越幸運

出自：三劍樓隨筆


金庸這篇由回想十年前的一場音樂會，帶出蔣英這位聲樂家，稍微介紹了他的生平，而他後來與火箭學家錢學森結婚，因為某一次他們在報紙上所刊登的文章，進而帶出金庸對於中國在音樂和藝術方面，未來的期盼。



要學習人家的長處，就必須先達到人家的水平


最重要的應該是了不了解吧，而這也是國中、高中，然後大學研究所這樣上去，透過一階一階的學習，從基礎概念開始，慢慢的深入核心，去學習去了解，而在這個過程中，最容易犯的便是，一知半解就妄下評論，以及不懂裝懂。


這段話的關鍵，我認為是「達到」這兩個字，怎樣才算達到呢？自己又要怎樣知道自己有沒有達到呢？數理科學相關的就比較現實，有些沒學過，之前拿來看，真的就如同像是在閱讀天書一般，雖然現在科普的書籍很多，都是一些日常的，可是如果想要在上去的，那非得要擁有那些知識，才有辦法看懂得，人家在說什麼。


當然，音樂美術之類的，實際上和科學的形式一樣，如果你沒有基本，就算把樂譜和畫筆交到你手上，你依然畫不出，也不知道該如何彈起。可是文學在這方面，就顯得比較特殊，因為現在教育普及的關係，每個人都會讀會寫。


可是看不看得懂又是另外一回事，像是波特萊爾的《惡之華》裡面的詩，文字用的是相當簡單，可是當他們排列組合在一起，這樣讀下來，我還是讀不懂波特萊爾他在寫些什麼，這就不用說喬伊斯《尤利西斯》和馬塞爾·普魯斯特《追憶似水年華》這種，本來就沒多少人看得懂的大部頭的作品。


我真的看不懂，那更不用說學習了，而其他看得懂的詩詞、散文、小說，照著他們的樣子，模仿創作了一些，可是不管讀了幾遍，還是覺得都是些自我感覺良好之作，大師就是大師、專家就是專家，也正應了金庸在這篇文章中所寫得這句話，果然我離他們的水平都還非常遙遠。


可是，我又聽過一句話「最好的學習，就是模仿」。從我們學習走路、說話、寫字、運動、都是從模仿長輩們的模樣，一點一滴的化為自己的東西，然後從其中成長出屬於自己的部分，所以模仿也好，學習也好，都是只限於一開始，如果想要更進一步，那就一定要到達前輩們，所到達的境界，進一步超越他們。


看不看得懂，並不會影響自己對於文學的喜好，而模仿得像不像，那也是短暫的成就感，如果滿足於那種模仿的快樂，那可能就會永遠原地踏步，我想所謂「達到」那純粹是一種感覺，就像同一本書，經過時間的變遷和經驗的累積，會有不同的角度和視野，也會有不同的想法。


我很不喜歡練習，可是這又是進步的最簡單的一種方式，就將過往所有的經歷，都存儲起來，成為自己所有的養分，相信有一天也會有「誒，我也達到這樣高度」的感覺。



要發展我國的音樂事業也不能靠一些業餘音樂家們


這是一個資訊爆炸的時代，也是知識不受尊重的時代，這是一個沒有英雄的時代，也是專家滿街跑的時代。這是一個追求真理的時代，也是容易受騙的時代。


世界和平為我們帶來穩定的生活，也讓我們缺少了許多流動和變化，民主的旗幟推倒的帝制獨裁的高牆，人民並沒有因此比較快樂，沒了英雄，反多了許多自詡為專家的公務人員，以前好好活下去，是唯一的真理，而如今這只是基本配備，很容易滿足，反而很容易迷失，這樣一天一天的工作，日復一日的衰老，到底又是為了什麼？


臺灣是一個專家名嘴，比民眾還要多的地方，而且又是一個作家，比讀者還要多的島嶼。很多話題爭議，都只有八卦爆料的興頭，潮水過了就過了，既沒有想法上的改變，對於當事者的生活也沒有任何改變，那麼資訊、知識，以及那邊靠耍嘴皮子的人，又有何用。


我不滿足於業餘，想要成為真正的專業。也不想成為只會打嘴砲的評論家，而是專注完美的創作家，因此我知道這個時代弊病，也了解正因為如此，才有我等業餘愛好者出頭的機會，而業餘和專業之間，所差別的應該就是態度吧。


業餘可以隨興而為，不需要為自己所做的創作負責，甚至有一點遊戲的意味，但如果一直用這樣的態度去執行，想要成為專業是相當困難的，不拿金庸的小說來談，光只是他的心得和評論，都比我更有深度，有所本的充滿內容，裡面所顯示出來的差距，更可以看出，為何我的小說寫得如此乏味。


如果創作可以反映創作者的想法和內涵的話，那讀到我自己所寫的，每每都讓我嘴角上揚，打破業餘，超越創新，可不是這麼簡單，我需要的是大量的練習。


市場，這樣好的環境，又有這樣多的人口


金庸的原意是指，中國在自然科學；藝術、體育等方面，過去一切落後，科學的幾位已經冒出來了，而藝術人才的培育確是需要需要很長的時間(不單是某一個人學習的時間，還需要整個社會中文化與傳統的累積)，最後期許在未來幾十年之內，可以充現中國的李斯特、貝多芬、柴可夫斯基出現。


在我們談台灣有沒有文藝的市場和人口之前，還不如先煩惱自己的作品，有沒有那個讓大家喜歡的內容。像我一位朋友就是這樣說的「臺灣人根本不喜歡閱讀」、「臺灣人很會考試」

我是臺灣人，難道不知道國內風氣是如何嗎？可是這跟我有沒有寫出好的文學作品，一點關係也沒有。


金庸的說法，比較像有怎樣的土壤，才能夠長出怎樣的花草樹木，外在環境固然重要，還有一個關鍵是，那便是種子到底有沒有想要成長茁壯的念頭，如果沒有那樣的內在壓力，又怎麼有辦法突破，所包覆的外殼。


中國人多市場大歷史悠久，那些都是他們的優點，反之也是他們必須要去克服的高牆。那我們臺灣人，人少市場小文化遺產少，整個民族還是很年輕幼稚，這是我們的缺點，但是應該也是我們的強項，我們很容易敏感、我們願意接收新知、我們嚮往著變化。


現在我知道，很多事情都是有好有壞、有對有錯，沒有絕對，只有當下相對的。與其看重別人，而輕視自己，還不如找方法解決，臺灣人並非不愛讀書，而是他們很聰明，很清楚自己想要讀什麼，而他們看不上眼的，當然就不會受歡迎，而如何寫出自己想要寫的，在融合大眾會喜歡想要看的，就是身為創作者，必須去煩惱的。